Атомное Чучхе

@nucdprk · news · Russian · active

Subscribers 8.5K Subscribers, last 30 days: 8.5K → 8.5K +0 24h
Reach per post (ERR) 15.5%1.3K avg views
Posting 9.2/day last 4 hours ago
Reactions per 1K views 23.1 👍 😁 ❤
repost from Атомная прачка

На прошлой неделе вышел доклад «DPRK Comparison to Historical and Current Nuclear Programmes». Авторы решили немного поспекулировать, поиграться с фактами: насколько вообще необычна ядерная программа КНДР и может ли опыт других ядерных держав что-то сказать нам о северокорейских возможностях и перспективах дальнейшего развития? Доклад сравнивает КНДР с программами девяти государств, которые обладали или обладают ядерным оружием: Китая, Франции, Индии, Израиля, Пакистана, ЮАР, СССР/России, Великобритании и США. Рассматриваются четыре аспекта: ядерная стратегия; производство расщепляющихся материалов для ЯО; ядерные испытания и конструкция боеголовок; размер арсенала и средства доставки. Выявляются случаи, когда исторические параллели помогают прояснить особенности развития ядерной программы КНДР, и ситуации, в которых подобные сравнения могут ввести в заблуждение. Понятно, что ни одна ядерная программа не может служить прямым аналогом для КНДР, но, например: - Пакистан и ранняя советская программа могут предоставить близкие доктринальные параллели: более широкая оперативная роль ЯО, чем минимальное сдерживание или гарантированный ответный удар. - Наличие ВОУ/оружейного плутония остаётся важным ограничивающим фактором, однако оценки объёмов их производства не следует рассматривать как прогнозы относительно размеров ядерного арсенала. Конкурирующие задачи создают нагрузку на имеющиеся у КНДР запасы (хотя расширение масштабов обогащения урана может ослабить это ограничение). Исторический опыт также показывает, что объёмы производства могут превышать текущие потребности в сфере обороны. - Очевидное напоминание о преимуществе КНДР: они присоединились к ядерному клубу поздно. Проведение всего шести ядерных испытаний может свидетельствовать об ускоренном технологическом развитии. При этом наличие прецедентов в других программах придаёт этим достижениям техническую правдоподобность, даже несмотря на сохраняющуюся неопределённость (особенно в отношении использования газового дейтерий-тритиевого усиления (gas boosting), миниатюризации заряда и состава оружейного материала). - Программа КНДР уникальна в историческом контексте, однако технически не является чем-то беспрецедентным. Другие страны, обладающие ЯО, уже преодолевали схожие трудности во время развития своих арсеналов и ставили схожие задачи. В общем, интересное интеллектуальное упражнение. P.S. Лично для меня находка - это дата, о которой я не знал: успешное испытание технологии gas boosting в СССР произошло в 1957 году. #КНДР #Китай #Франция #Индия #Израиль #Пакистан #ЮАР #Россия #Великобритания #США

Views over time

05001K1.5K14 Sep 12:3410 Nov 08:521.6K14 Sep 12:34: 0 views10 Nov 08:52: 1,590 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
14 Sep 2026, 12:340
10 Nov 2026, 08:521.6K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.