А есть ли Ирану смысл останавливаться? США, по данным CNN, израсходовали почти 80% ракет-перехватчиков THAAD в ходе конфликта с Ираном. Ещё около половины запасов Patriot ушло на отражение иранских ударов. Американское командование называет остатки боекомплекта опасно низкими. THAAD - это не массовая зенитная ракета. Это верхний эшелон американской ПРО: перехват баллистических целей на большой высоте, в атмосфере и за её пределами. До войны у США было около 452 таких перехватчиков. Если оценка CNN соответствует действительности, американцы сожгли примерно 360 ракет. Каждая стоит около 12,7 миллиона долларов. Производство при этом измеряется не тысячами, а десятками в год. Очень эффективная математика для Пентагона. Иран запускает ракеты, США отвечают самым дорогим перехватчиком из ограниченного склада. Потом Вашингтон рассказывает, что всё под контролем. А склад стремительно пустеет. При этом США нужны THAAD не только на Ближнем Востоке. Эти комплексы прикрывают базы, объекты и группировки в Индо-Тихоокеанском регионе. Там Китай, КНДР и совсем другие масштабы возможного конфликта. Теперь главный вопрос: какая логика у Ирана останавливаться и договариваться на американских условиях, если каждый новый массированный удар заставляет противника тратить невосполнимый ресурс? Для Тегерана это не просто обмен ударами. Это возможность методично выдавливать американскую группировку с Ближнего Востока. Не штурмовать базы, не устраивать красивую телевизионную картинку, а превращать их пребывание в слишком дорогое и рискованное удовольствие. Американская ПРО перехватывать умеет. Но бесконечного склада ракет у неё нет. А когда перехватчики заканчиваются, любой авианосец, база или командный пункт в регионе начинает смотреться совсем иначе.