Подгорнов.Экспертиза

Группа «Самолет» получила официальный ответ от правительства на свое обращение о поддержке. Об этом в интервью РБК рассказала глава девелопера Анна Акиньшина. Проанализировав отчетность и результаты деятельности группы, государственные органы по сути подтвердили стабильность и устойчивость текущей бизнес-модели и установили, что в прямой субсидии компания не нуждается. При этом, по словам генерального директора застройщика, масштабы бизнеса и предоставленные данные также говорили о том, что по определенным пунктам письма стоит разработать и согласовать пул инструментов и специальных мер. Во многом компания удовлетворила свой запрос и продолжает дальнейшую работу, добавила она. Полную версию интервью читайте в подписке РБК. 🐚 РБК в Telegram и MAX

Администрация Telegram не хочет сотрудничать с властями РФ, заявил Песков. По его словам, в Telegram фиксируется много контента, который потенциально может представлять опасность для России. По его словам, в Кремле знакомы с публикациями, в которых утверждается, что Дуров способствовал террористической деятельности. «Мы, конечно же, знакомы с этими публикациями. Они были подготовлены по материалам Федеральной службы безопасности, которая выполняет свои функции. Фиксируется большое количество нарушений и нежелание администрация Телеграм сотрудничать с нашими властями. Фиксируется большое количество контента, которые потенциально имеют, может представлять опасность для нашей страны, и на основе этого соответствующие наши органы принимают те меры, которые считают целесообразными» Песков также заявил, что намерение Парижа и Лондона передать Киеву ядерную бомбу является вопиющим нарушением международного права. Это будет учитываться на переговорах России и Украины.

⚡️Бывший советник президента РФ по интернету Герман Клименко допустил признание Telegram экстремистским и криминализацию всех вид оплат в нём, сообщает НСН. «Возможно. Знаете, как сценарий убеждения нас переходить в Мax, или не пользоваться Telegram — это будет одним из самых эффективных способов, потому что если будет запрещено платить, то возникнет масса разных сложностей. Кто-то выберет Мax, кто-то уйдёт в другие новые мессенджеры. Кто-то останется и будет сидеть под сервисом на три буквы и как-то работать», заявил Клименко.

Если попытаться коротко сформулировать логику ограничений Телеграма, то это будет что-то вроде: "Преимущества от продвижения "правильных идей" на открытой площадке Телеграма больше не перекрывают недостатки от того, что "свои правильные идеи" на этой площадке могут продвигать противники". Т.е. если бы можно было ограничивать антироссийскую пропаганду и прикрывать экстремизм в ручном режиме, а не через Дубай, то Телеграм - допустим. Но логика видимо в том, что раз есть своё, то зачем нам альтернативное с таким дисбалансом. Некоторые называют этот дисбаланс - конкуренцией (и я согласен, что это так),. Но общая логика сейчас в том, что "выигрывать конкуренцию" стало всё сложней. Много денег надо. Много ресурсов. А результат не гарантирован. Поэтому, решение по "суверенному Интернету" принимают не только в РФ, но и везде по миру. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Я вам анонсировал, что замедлением не ограничится. Нужно понимать, что коммуникации "силовой башни" редко подразумевают соломку, которую другие стелют, прежде чем сделать жестко и больно. Сначала объясняешь - зачем повышать НДС, потом поработаешь с негативом после объявления, потом зальешь позитивом, что это никак не отразится на бюджетах простых россиян. Все мы знакомы с этими танцами. Тут не так. Тут последовательная траектория к экстремизму или что там придумают. Коммуникация уровня: смиритесь (а не то...) Мы уже обсуждали, что в прошлый раз не получилось с ограничением и все сидели с ВПН. Как аргумент, что всё это напрасно тут разгоняется. Вот, видимо выводы сделаны. Да, все продолжат сидеть в Телеграме. Просто он будет вне закона. Экстремисткой площадкой, которая помогает противнику. И можно будет сидеть. Можно даже попробовать зарабатывать и что-то продвигать. Заодно и бюджеты по штрафам пойдут вверх. Заодно и реестры иноагентов пополнятся. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Борис Кустодиев «Масленица», 1919

42% самых состоятельных россиян — москвичи Почти половина самых обеспеченных россиян живет в Москве, хотя на столицу приходится лишь около 9% населения страны. В 2024 году в верхние 1% по доходам попадали люди, которые жили на более чем 276 тысяч рублей в месяц на члена семьи с поправкой на стоимость жизни в регионе. Для сравнения: половина россиян живет менее чем на 45 тысяч рублей в месяц. ▫️Санкции, падение нефтяных цен и девальвация рубля после 2014 года заметно сократили присутствие москвичей среди богатейших россиян. Однако к 2024-му столица отыграла потери: доля москвичей среди самых обеспеченных достигла 42% и впервые превысила уровень 2013-го. ▫️Ростом представительства среди 1% самых богатых отличилась не только Москва. Доля жителей Санкт-Петербурга выросла с 5,5% в 2013 году до 8% в 2024-м, Краснодарского края — с 3 до 4%, ЯНАО — с 2 до 3%. Все эти регионы представлены среди богатейших непропорционально высоко относительно своей доли в населении страны. Однако источники этого богатства у каждого региона свои, отмечает социолог Татьяна Черкашина @touch_241. ЯНАО держится на высоких зарплатах в добыче. Краснодарский край— на предпринимательстве. Москва и Петербург — на капитале: доходы от финансовых активов и собственности здесь достигают 17–20%, вдвое выше значения по стране. Вероятно, именно их резкий рост в 2023–2024 годах и вернул столичным жителям лидерство среди богатейших. ◾️ Где в России живут богатые люди? Читайте на сайте «Если быть точным».

Настроение на выходные

Конечно, поразительно по-американски. Трамп столкнулся с проблемами внутри своей страны. То есть это внутренние противоречия. Что он делает в ответ? Ставит на счётчик весь внешний мир. Вот же молодец! https://t.me/rt_russian/273218

Трамп объявил о повышении глобальных пошлин на импорт в США с 10% до 15%: "В течение следующих нескольких месяцев администрация Трампа определит и введет новые, правомерные с юридической точки зрения пошлины". ✔ Подпишись на ТАСС / Мир в Max

Наличие собаки в доме было связано примерно с 40-процентным снижением вероятности развития инвалидизирующей деменции. Никаких защитных сигналов для владельцев кошек не было. Но важны детали этого вывода. Наиболее выраженный эффект наблюдался у владельцев собак, которые также регулярно занимались физическими упражнениями (ОР 0,37) и не были социально изолированы (ОР 0,41). Собаки не защищают от деменции. Ежедневные прогулки, время на свежем воздухе, социальное взаимодействие и структурированный распорядок дня при владении собакой просто заставляет одновременно выполнять все эти действия. Результаты исследования на кошках это подтверждают - кошкам не нужны прогулки или общение на улице, и они не проявляют никаких защитных сигналов. Это не проблема кошек. Это свидетельствует о том, что механизм кроется в уровне активности, а не в самом животном.

Про отмененные Верховным судом США пошлины Трампа пишут, что это не конец эпохи. Во-первых, судебное решение отменяет только часть пошлин, введенных только по одному закону (а всего их несколько) — то есть, теоретически, Трамп большую их часть может вернуть, хотя это будет для него несколько сложнее. Во-вторых, никакого автоматического возврата уплаченных пошлин импортерам не будет: за это придется судиться отдельно. Но все же кое-что это событие значит. Рейтинги Трампа падали многие месяцы, и сейчас в Америке все ожидают, что республиканцы разгромно проиграют осенние выборы в Конгресс, после чего сам Трамп станет хромой уткой. Сегодняшнее решение Верховного суда превращают эти ожидания в уверенность. Это не значит, что так непременно произойдет (Трампа хоронят не в первый раз), но от невиданной по американским меркам, граничащей с культом личности партийной дисциплины, сопровождавшей первые месяцы правления Трампа, не осталось и следа. Теперь ему и его ближайшим соратникам придется заново доказывать свою состоятельность не только собственной партии, но и собственным назначенцам. В целом, для России это хорошо. Трамп нам никакой не друг (это понятно), и ничего нет для нас опаснее, чем внутренне цельная, управляемая и внешнеполитически активная Америка. Лучше внутрипартийного раздрая и управленческого паралича, который грозит сейчас США, может быть только реванш демократов-глобалистов: в своей попытке второй раз провернуть фарш назад они провалятся точно так же, как провалился Байден, но на это уйдет еще несколько лет. Так что держим кулачки. Ну а сейчас, помимо прочего, влияние Трампа на украинские дела будет снижаться. И раньше-то все только делали вид, что слушают сигналы из Вашингтона (но при этом гнули свою линию), а теперь и подавно — по крайней мере, до осенних выборов.

❗️Вооруженные силы и спецслужбы Украины могут «в кратчайшие сроки» получать информацию из Telegram и использовать ее в военных целях, утверждает ФСБ. По данным российской спецслужбы, применение Telegram военнослужащими РФ в зоне СВО в течение последних трех месяцев «неоднократно приводило к созданию угрозы их жизни».

Грубо говоря, общий вывод: все те, кто пытался пересидеть Трампа и его "войну тарифов" (от Европы до Индии, и от Бразилии до Китая) - оказались правы. В моменте были проблемы (для глобальной экономике), но как серьезный инструмент влияния - это пустое. У Трампа есть тарифное влияние по другим (не чрезвычайным) секциям введения пошлин и тарифов, но то будет через согласование с Конгрессом, а там и свои, и тем более чужие не очень то любят подобную тактику. Придется Дональду возвращаться к старой доброй дипломатии и обсуждать с партнерами "баланс сил". Попытка сломить миропорядок кувалдой - оказалась пустой. Что-то Америка выиграла по доходам, но учитывая глобальный спад - скорее проиграла. Но Трампу не привыкать. Большая часть его решений и действий - это пшик. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Судебный переворот против Трампа. Верховный суд принял судьбоносное решение и признал тарифы Трампа, введённые в рамках объявленного режима ЧС в торговой сфере, нарушающими конституцию США. Шестеро судей выступили против Трампа, включая двух его собственных назначенцев. Причём самый первый судья Трампа, которого республиканцы предложили кандидатом в Верховный суд в 2017 году, Нил Горсуч ещё и выкатил 46-страничное объяснение того, как президент нарушил конституцию. Решение во многом было ожидаемым - ещё в ходе слушаний судьи крайне скептически воспринимали аргументы адвокатов Трампа в контексте введённых тарифов. В Верховном суде республиканское большинство, но консервативные судьи там считают себя “ориджиналистами”, то есть они стараются буквально трактовать конституцию США. А в ней сразу в первой статье чёрным по белому говорится - вопросы торговли находятся в введении Конгресса. Президент не имеет права единолично вводить тарифы в пику мнению законодателей. Теперь юристы Трампа будут пытаться убедить нижестоящие суды хотя бы не заставлять их вернуть 300 миллиардов долларов из госбюджета, заработанные за счёт тарифов. А то получится совсем унизительно. У Белого дома сохраняются возможности вводить пошлины альтернативными методами. Но там уже будут действовать ограничения на размер тарифов и срок их действия без отмашки Конгресса. А законодатели не хотят их согласовывать, учитывая непопулярность пошлин. В целом, переговорной позиции Белого дома теперь нанесён сильнейший удар. И этим сходу будут пользоваться все на мировой арене - будь то Канада, Британия, Евросоюз или Китай.

Тарифы Трампа - всё. Верховный суд США отменил тарифы Трампа, пишет Reuters. Он постановил, что президент превысил свои полномочия, вводя тарифы без четкой авторизации Конгресса. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Цикл: Зачем России ИИ? (I часть | II часть |III часть) Государство и крупный бизнес вкладывают в ИИ миллиарды не из любви к новым технологиям, а за конкретный результат. Этот цикл из пяти материалов показывает, что именно можно купить за эти деньги: от политического контроля до роста производительности в экономике. IV. Социальный ИИ: образование, медицина, рынок труда Если в экономике применимость ИИ измеряют в рублях, то в социальной сфере ИИ будут оценивать через эффективность: выдержит ли страна дефицит кадров, не снизив качество базовых услуг, и не разделив общество на тех, у кого есть «цифровой помощник», и тех, кому досталась очередь в МФЦ и бумажная бюрократия. Для государства ИИ здесь инструмент повышения эффективности бюрократии. Для крупного бизнеса это новый услуговый рынок, плюс способ стабилизировать человеческий капитал внутри компаний. Первый контур эффективности - это образование. В 2026 государство уже переводит ИИ из «факультативного формата» в системные пилотные проекты: публично звучат поручения и планы по запуску обучения технологиям ИИ, плюс отдельный акцент на повышение квалификации педагогов через ИИ-аттестацию. ИИ становится базовой технологией в цифровом мире. Раз так, то школьник, студент и преподаватель должны уметь пользоваться им так же, как базовым компьютером в нулевые. Но образовательный ИИ это не про “научить промптам”. Это про общий уровень: кто получает базу по ИИ-грамотности, тот получает преимущество на рынке труда. В противном случае возникает новая социальная иерархия: навыки работы с ИИ становятся тем, чем когда-то была грамотность, а затем и «владение компьютером». Второй контур - это медицина. Здесь запрос государства особенно понятен: кадровый голод в первичном звене, нагрузка на врачей, давление на бюджеты. На уровне публичной риторики озвучивается, что ИИ внедряется для анализа медицинских данных и историй болезни. Также идет постоянная смена цифрового контура за счет подключения ИИ. Отдельно важен прагматичный момент для рынка: в 2025 Минздрав расширял возможности применения ИИ в ОМС и добавлял направления, включая системы поддержки принятия врачебных решений. Для крупного бизнеса это означает выход на монетизацию ИИ-инвестиций: диагностические сервисы, маршрутизация пациента, автоматизация колл-центров и документооборота, управление «больничным трафиком». Для государства это ставка на «масштабируемую медицину», где качество не будет держаться исключительно на героизме персонала. Третий контур - это рынок труда и социальная адаптация. Правительство оценивает потребность привлечь до 2032 года около 12 млн работников, то есть дефицит кадров становится структурным фактом. В этой рамке ИИ продаётся не как «замена людей», а как способ внутреннего перераспределения и повышения производительности, что уже обсуждается в деловой прессе. Главный риск социального ИИ не технологический, а управленческий: можно внедрить быстрый сервис и получить плохое решение. Как следствие – недоверие. Поэтому социальный контракт вокруг ИИ на 2026–2030 будет зависеть от трёх вещей: доступности ИИ-инструментов в образовании, доказуемости и безопасности в медицине, и программ переобучения, которые реально помогают рынку труда, а не рисуют красивые цифры в отчеты. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

У государства вопросы к Телеграму не тактические (заблокировать какие-то текущие каналы и выполнить закон "здесь и сейчас"), а стратегические (убедиться в том, что через полгода политика Телеграма не поменяется и он не сдаст все данные россиян в угоду решениям ЕС или США). Т.е. доступ к данным россиян должен быть "заземлен" внутри РФ и контролироваться из РФ. Пока данные "где-то там" - это риск и отсутствие суверенитета. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Продление на год санкций США в отношении России стало автоматическим решением, прокомментировал представитель Кремля Дмитрий Песков. Он отметил, что у Москвы нет завышенных ожиданий в контексте переговоров по украинскому урегулированию. «Переговорный процесс, как мы говорили неоднократно, сложный и растянутый по времени». ▪ Подписывайтесь на «Ъ» в Telegram | в MAX | Оставляйте «бусты»

Американские экономисты в замешательстве. Прежний постулат, что экономический рост увеличивает занятость – пал. Аналитики ожидают, что опубликованный в пятницу отчёт о ВВП покажет рост экономики на 2,7% в 2025 году, что является солидным темпом по любым меркам для развитой страны. Однако занятость практически не выросла, и это сочетание вызывает сравнения с печально известным «восстановлением без создания рабочих мест» начала 2000-х годов, последовавшим за крахом и последующим обвалом технологического пузыря. Однако есть одно существенное различие между тем временем и сегодняшним днем, которое делает нынешнее расхождение ещё более необычным: эпизод 2000-х годов начался с рецессии. На этот раз «бум без создания рабочих мест» происходит без рецессии. Это первый подобный случай в послевоенную эпоху. Вероятно, нам всем придётся свыкаться с новым постулатом: ИИ-зация, автоматизация и роботизация, приводящие к высоким темпам роста, больше не создают новых рабочих мест. Скорее, - даже сокращают рабочие места. Правительства многих стран теперь будут стоять перед дилеммой: нам нужен экономический рост или социальная стабильность, в т.ч. связанная с созданием новых рабочих мест и низким уровнем безработицы. Компромиссом может стать создание правительством всё больше рабочих мест в госсекторе, чтобы чем-то занимать оказавшуюся лишней рабсилу – вплоть до увеличения «бредовых, бессмысленных рабочих мест в бюджетном секторе», по экономисту и социальному антропологу Дэвиду Греберу.