Подгорнов.Экспертиза

В тему сегодняшних постов про состав российской семьи. Что у нас почти 42% домохозяйств - это одинокие. Мы в тоже в тренде, но не совсем. У нас "гендерно-возрастное одиночество". Т.е. из 27,6 млн домохозяйств-одиночек около половины это люди старше трудоспособного возраста. 11,8 млн. Из этих 11,8 - около 8 млн одинокие бабушки. Да, наше одиночество - это женщина-пенсионер. Ранняя мужская сверхсмертность при относительно высокой продолжительности жизни у женщин. У нас нет феномена зумерского одиночества. О чем в основном трубят на западе. Тут все ровненько за период "новой России". 2% было тридцать лет назад молодых - 2% и сейчас. Плюс-минус доли процентов. Никакой сингл-культуры у нас нет. Я также часто про это пишу, что все эти "западные" тренды в РФ доли процентов. Очень особенная фактура с советской семьей и эволюцией из неё. Не так и просто надеть французский парик на постсоветскую голову. Со своими особенностями бы лучше разбираться, а не тратить столько ресурсов на (бесполезные) ограждающие меры от западных трендов. Например вот волонтерить к одиноким бабушкам. Особенно это актуально в старом жилом фонде, где выше 2 этажа без лифта... Было бы замечательно, если бы помощь и поддержка одиноких пожилых была нормой. Волонтерской и благотворительной базой. Но у нас прочитают эту статью из уважаемого зарубежного издания и будут выдвигать запретительные инициативы, чтобы защитить молодежь от сингл-культуры! Надо миллиарды туда, а не в волонтерство. Так и живем. Но можем же иначе. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Москвичи почти единогласно считают привлекательным новогоднее оформление города. Абсолютное большинство посещают праздничные локации https://ruspioner.ru/sobranie/m/single/13293

Это наша частая ошибка, особенно на уровне государственных институтов - мы меряем российскую семью по шаблону "мама+папа+дети". И всё. Все ресурсы и аналитика по этой "нормальной" модели. То, что у нас бОльшая часть домохозяйств - односложные. Один человек по последним переписям - 27,6 млн из 66,1 млн домохозяйств. Т.е. почти 42% - это одинокие. Еще сложнее структура по семейному составу 2+. Там и с ребёнком, и без ребенка. И полная семья, и неполная. Нет какой-то доминанты, чтобы сказать: вот этот тип семьи - мама+папа+дети - доминирует. Пара родителей с детьми до 18 лет - это... 9.5 млн домохозяйств. 14% от общего количества. Вот и "нормальность". А в этой когорте "с детьми" - треть неполные семьи. А по оценкам к 2025 - ближе к половине уже. При этом рост неполных семей шел с 20% в 2002 году к 40% в 2024 году. Т.е. в два раза за поколение. А мы всех измеряем одной мерой. А сверху еще любят многодетность. Её проецируют как "стандарт". Знаете сколько многодетных? 2.4 млн или 3.6% от общего количества домохозяйств. При этом каждое четвертое многодетное домохозяйство - неполное. Т.е. один родитель. У нас две доминанты, если уж так хочется выделять, в "семейности" - неполная семья с ребенком и одинокий человек без детей. Вот - Россия. Этой конструкции "с устойчивым браком + дети" нет давно. Работать надо вот по этим неполным семьям, по разводимости, по рождению первого. А мы всё рисуем идеальную картинку и в неё вбухиваем все ресурсы. А оно конечно не работает. Потому что реальность - другая. Государство и проецируемая им политика живут в своей альтернативной реальности. Это, к сожалению, надо чаще говорить вслух. Может быть услышат. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Всё в одну кучу, как всегда. Давайте разбираться. Итак, любая пара - экономит. Не важно, кто там "добытчик", а кто "домохозяйка" - вдвоем выгодней. Т.е. любой (за редчайшим исключением) союз и брак - это экономия на ведении хозяйства. База. Следующий слой, а кто домохозяйка, а кто добытчик? Настолько всё размыто в современной российской семье, настолько и мужчина учувствует в домашних делах, и женщина участвует в доходах, что эти "традиционные гендерные роли" уже весьма и весьма относительные. Еще один слой, что и женщина, и мужчина в современной российской семье ведут хозяйство с привлечением внешних услуг. Т.е. клининг, доставка продуктов, доставка готовой еды и так далее. Всё это массово развито. Из этого слоя вытекает целое направление - соло-хозяйства. Или одинокие люди. Или однополые семьи, когда женщина с ребенком (как правило), но и мужчина с ребенком также бывает. И вот они вполне себе справляются (феномен одиночества и однополых семей у нас давно массовый) и могут работать, поддерживать быть, растить детей. В одиночку. Но да, это дороже. Соло жизнь - сложнее и дороже. Прежде всего из-за больших покупок. Т.е. "на еду" без проблем хватит, а вот купить новый чайник, плиту, обновить диван и другую мебель - это проще вдвоем. Выгодней. В общем, вывод. Как я много раз указывал в своих циклах и лекциях по эволюции семьи, в современной фазе у российской семьи главная характеристика - разнообразие форм. У нас и однополые семьи в (слишком) большом количестве, и домохозяйства на одного, и городская семья с одним ребенком, где оба работают. И с двумя, где оба работают. И с двумя, где один работает. И часто женщина - основной добытчик. Этот феномен с конца 1980х. Я как-то писал про него отдельно, что мужчины доминируют на низких доходах (потому что физический труд) и самых высоких (потому что сами знаете что), а вот все "средние" - это равенство или в пользу женщин. При этом проблема, что женщина "тащит" семью - это факт. Перегрузка ролями, когда и работа, и домохозяйка, и мать, и дочь - это присутствует. Также не раз эту проблему рассматривал под разными углами. Но она не решается выплатами. Конечно, нет. Что нужно? Поддержка в карьере. Это главное. Нужен стабильный доход с учетом издержек на воспитание ребенка и ведение быта. Нужны чекапы по здоровью. Чтобы на ранних стадиях выявлять проблемы и "не выпадать". Нужны досуговые льготы. Мать с ребенком - скидка на досуг и культуру. Как база. И так далее. Выплата - это популизм. Тем более за счет мужчины, который и так вкладывается в бюджет домохозяйства. Лучше изучайте вопрос, господа общественники. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

На «Первом канале» идет сейчас фильм «Государь» про Петра I. Вроде один из главных каналов страны, а такие киноляпы В Москве 1694 года в фильме стоит неоготический храм Вознесенского монастыря, который построят только спустя 100 с лишним лет. Пётр его видеть не мог Могли взять за основу картину А. Васнецова, прогнать ее через искусственный интеллект и было бы более естественно

Европейские левые празднуют победу Зохрана Мамдани в Нью-Йорке практически как свою. Одним из первых с победой его поздравил Садик Хан - тоже мусульманин и мэр Лондона. В Британии левые всех мастей - от Джереми Корбина до нынешнего лидера зелёных Зака Полански - помогали Мамдани. Это даже вызвало обвинения со стороны Госдепартамента и Марко Рубио во вмешательстве в американские выборы. Левые в Европарламенте овациями встретили успех Мамдани. Его победой пытаются вдохновиться меланшонисты во Франции и Die Linke в Германии. Мамдани де-факто превращается в лидера нового левого интернационала по обе стороны Атлантики. Правые в Европе уже давно ориентируются на Трампа и MAGA-движение, теперь свои американские кумиры появились и у левых. Последние надеются, что проблемы Трампа ослабят позиции европейских правых, что в итоге приведёт к общей левой волне на Западе. Сейчас многое будет зависеть от последствий реформ Мамдани. Первым делом он стал набирать в свою транзитную команду людей Билла ди Блазио, предыдущего мэра Нью-Йорка левых взглядов. Но некоторые аппаратчики нынешнего главы города Эрика Адамса тоже сохранят позиции. Может остаться на службе комиссар полиции Джессика Тиш, она выступает за ужесточение борьбы с криминалом. Это расходится с повесткой Мамдани, лоббирующего дальнейшую либерализацию правоохранительной системы. Но взлёт преступности может вынудить его скорректировать позиции. Впереди Нью-Йорк ждёт бурная социалистическая перестройка с неясным исходом. Но зато никто точно не соскучится в этой “прекрасной Америке будущего”.

Уже вижу, что некоторые высказывают скепсис этим «социологам», но это действительно именно так. Глубинный россиянин (во всей широте и просторе этого понятия) именно что наднациональный. Его нация и культура - его земля. Под ногами. В Твери, в Иваново, в Казани, в Воркуте, в Москве. Где живет - там и Россия. Опорная точка жизни - семья и дом. Я скажу вещь, которую не любят произносить, но вывески вокруг домов в Воркуте и Иваново слишком часто меняются, чтобы относиться к ним слишком национально. То ты советский граждани, то в свободной России. То запрещено креститься, то почитаемое. Нет, единица жизни россиянина - его дом. Его семья. Его предки. А они у нас с размахом. Латыши, казаки, евреи, украинцы, татары. Все намешаны. Башкиры с Югрой, белорусы с Кавказом. Большая семья. Народ народов. Поэтому, на общем замере нет никакого национализма. Нет ксенофобии. Твой дом и был построен этой многонациональной культурой. Твои предки и были этим многоликим народом на территории России. Какой бы она не была и в какие границы не заходила. Всегда нас было много и мы были разные. Проблемы возникают, когда твой дом под угрозой. Когда запрещают быть казаком или кавказцем. Когда запрещают языки. Когда лишают культуры. Об этом сегодня Президент. Как нам сохранить культуру культур. Не скатиться в одностороннее движение. Подчеркнув нашу разность - сохранить единство. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Владимир Путин поручил не начать подготовку ядерных испытаний, а изучить их целесообразность, заявил ТАСС Дмитрий Песков. «Я хочу подчеркнуть: президент не давал поручения приступить к подготовке испытаний, президент поручил проработать вопрос о целесообразности начала подготовки к таким испытаниям. Вот, чем сейчас будут заниматься», — сказал он. 🐚 Читать РБК в Telegram

Я считаю, что всех заводчиков собак, кошек, других животных нужно регистрировать и контролировать, как они обращаются с питомцами — член Комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Людмила Талабаева.

Ну, подождите. Формулировка весьма-весьма обтекаемая. По фактуре на камеру произнесли базу и всё. Т.е. мы же не думаем, что в РФ не было подготовок и всяких там расчетов по испытаниям (и применениям ядерного оружия). Сегодня вдруг озаботились и началось. Конечно, работа всегда на контроле и всё у всех больших держав всегда готово к "любым сценариям". Я получается, что немного оправдывают заявления Трампа, но по сути - он про это и говорил. Все "большие" всегда в ядерной игре и всё про друг друга знают или хотят узнать. Путин и Совбез просто подтвердили "возможность". На камеру. Чтобы кто надо не сомневался. И это не столько Трампу сигнал, сколько в Европу. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Еще один (последний) тезис по теме. Когда Трамп выигрывал выборы (ровно год назад кстати) со срывом республиканской резьбы и закладывал резкий крен вправо, то многие говорили, что на другом конце случится похожее. Ждали, что это будет уход в еще большую "либерализацию". Как еще больше либеральных свобод и мирового "атлантизма". И мол, пусть-пусть. Еще больше только себя дискредитируют с этим всем. А вызрело вот что. Левый социализм с радикальным уклоном. Который уже срывает резьбу на либеральных ценностях, возводя в абсолют не частный капитал (который как раз основа либеральности), а вот этот коллективизм и распределение. Такая вот загогулина. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Сегодня прям день Мамдани в российской повестке. Я даже не ожидал, что будет столько комментариев. Почему-то казалось, что только узкоспециализированные пишут про такое. Но нет. Прям политический мейнстрим. Знакомьтесь, да. Коммунизм шагает по Америке и Европе. Я уже писал, что в этом смысле очень интересно, как себя поведут политики в Европе. Потому что социализм и промигрантская повестка, мультикультуризм - это во многом про Европу и Британию. Но по электоральному запросу казалось, что перемен ждут справа, а тут вроде и левое стало актуальным. Может теперь будут качать эту линию. Опять же, голосуют не за правое или левое, а за "решение проблем". Например, в Британии перебрали "традиционные партии". Были консерваторы, которые "довели" страну до кризиса. Избиратель ушел к лейбористам, которые оказались еще хуже. И теперь следующие по списку - правые. На них надежда. Но тут и левые тоже ничего. Вроде тоже "за всё хорошее - против всего плохого". Общий вывод, что это всё еще массовое протестное голосование, а не "за" кого-то конкретного. Это против прошлого курса. За перемены. Любые. В принципе, Трамп тоже заехал в Вашингтона на противопоставлении демократам. Слабый Байден против сильного Трампа. Теперь вот будет "бессмысленный Трамп" или "Трамп без достижений" против популиста-социалиста. Он также наобещает перемен к лучшему. Сделать Америку великой страной мигрантов. Но, но, но... В итоге будет как у Трампа. Падение всех рейтингов. Вот так и будут перебирать, пока кто-то не закрепится. Если серьезно отвечать, а кто это будет? Кто сможет выдержать дистанцию. Ответ - политик консенсуса. Т.е. сближение левого социализма и правой консервативности. Долго сидеть можно только в центре. Это политический закон. Ну, вот и посмотрим. Кто будет способен на формирование сдержанной позиции, учитывающей интересы и левого, и правого. Кто найдет точку сближения двух полярных мнений. Очень сложный путь предстоит. Пока на горизонте видно только открытое противостояние с еще более глубоким расхождением позиций. Европа будет осторожничать, как мне кажется. Потому что обе стороны (и правая, и левая) одинаково угрожают действующим элитам. Но тут вопрос денег и ресурсов. Когда элиты поставят на одну из сторон (или на обе стразу, в смысле, открытого конфликта, чтобы полыхало), то многое изменится. Долго верить в текущий курс нет никакой возможности. Стулья надо менять. А некоторые даже выносить совсем. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Вообще-то, Кремль показывает как бы и Трампу стоило себя вести с "новым мэром Нью-Йорка". Что-то малозначимое и ниже уровня содержательного комментирования. Господин на букву Н. Берлинский пациент. Схожая логика. Но Трамп не сможет удержаться. Трамп воспринимает медийную войну всерьез и будет реагировать на провокации. Бороться с тем, кто ровня Чарли Кирку, но никак не Президенту США. На это во многом и расчет. Что Трамп увязнет в мелкой склоке за Нью-Йорк и отвернет от себя (окончательно) республиканцев. Всё-таки им нужно думать про борьбу за Сенат 2026, а не вот это всё мелкое, кто кого переговорит через соцсети. Им нужны рейтинги, подкрепленные стабилизацией экономики, реакцией на внешние угрозы и так далее. Но Трамп будет упорно бить против Мамдани, чтобы Америка говорила только о Трампе, а не о каком-то там мигранте. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Как я и говорил: Конечно, Киев всё будет отрицать, но тут же ответный ход Кремля: "Это потому что скрывает от Трампа". Медийная картина явно в пользу Москвы. И запуск СМИ, который также будет отвергнут Киевом, только усилит позиции. Сомнения Трампа. Всё как по нотам. Так бы и всегда. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Год избрания Трампа. И что? https://globalaffairs.ru/articles/vmeste-porozn-lukyanov/

Я вам анонсировал, что грядет. Новый мэр Нью-Йорка будет в новостях. На первой полосе. И общая линия будет "Анти-Трамп". О чем Мамдани сразу и заявил. Это столкновение будет долгим и упорным. Причем не только Мамдани-Трамп, но и в принципе "старые элиты против нового социализма". Мамдани - первый получил статус и политический вес, но движение - мировое. Интернациональное. Точнее западно-капиталистическое. Весь капитализм первого порядка, все страны "первого порядка", страны "высокого уровня жизни" - участвуют в новом социалистическом движении. Британия, Нидерланды, Франция, Германия, Бельгия, Канада. У всех идет волна. Будет ли цунами? А вот и понаблюдаем. Коротко, давайте, а что же такое "новый социализм"? Еще и демократический. Почему вдруг такая популярность, что довела до мэрского кресла в Нью-Йорке? Сам Мамдани и отвечает на этот вопрос в своей программе. Она сконцентрирована на "кризисе уровня жизни". Социализм ведь и раньше был. Но вся эта борьба (за мировой пролетариат) была больше идеологической. Социализм был инструментом помощи для незащищенных. Т.е. богатые и средний класс выбирали, а как помочь нуждающимся. Можно через либеральные ценности и свободы, а можно еще и через предметный социализм. Это было в "тучные годы", как говорится. А теперь с 2020 пошла резкая деградация уровня жизни у среднего класса и молодежи. Теперь уже они - нуждающиеся. Теперь уже обычному клерку и студенту не помешал бы бесплатный проезд в общественном транспорте и заморозка аренды. Это ключевой момент роста популярности. Молодое поколение в развитых странах больше не имеет понятного проспекта по "уровню жизни". Для среднего класса также пошло снижение уровня доходов и понимания перспектив развития. Рост цен на жилье, инфляция, стагнация зарплат и ухудшение социальной инфраструктуры. Это реальность не только Нью-Йорка, но и Лондона, Брюсселя, Парижа, Берлина, Рима и так далее. Везде стало хуже. Везде стало дорого. При этом действующие правительства (и демократические-либеральные, и протрамповские) фокусируются на дерегуляции с защитой "большого капитала". А у социалистов в ответ понятное "перераспределение". Избиратель устал от обещаний "богатых". Пусть они и сулили либеральные свободы/защиты традиционных ценностей. На чек в магазине всё это никак не влияло. На доступность жилья это никак не влияло. Когда не решаешь базовые проблемы с уровнем жизни, то идеологический популизм не дает эффекта. Америка Трампа - это Америка богатых. Тех, кто обладает капиталом. Его (капитал) Трамп и защищает... от Мамдани. От мигрантов, которые хотят социализма и равного распределения. Америка Трампа - это низкие налоги для сверхбогатых, чтобы они создавали величие и давали бустер экономике. При этом жесткая антимиграционная политика, чтобы всякие не мешали величию. Америка Мамдани - сверхбогатые врут-врут-врут. Всё заберут себе, поэтому мы должны уже сейчас строить общество снизу - вверх. При этом у Трампа и Мамдани много общего. Экономические и социальные проблемы у обоих четко персонализируются. У Трампа во всем виноваты Мамдани. Как мигранты без капитала. А у Мамдани Трампы. Как богачи с алчным обогащением. Почти классика левых против правых. Как там? Мода циклична. Вот и будем наблюдать. Мой прогноз - это надолго. И это большая мировая волна. Еще раз: интернациональная. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

Символично, что это случилось за день до объявления результатов выборов в Нью-Йорке. Старая Америка не дожила до Новой. Дик Чейни не застал, когда совсем уж свежая волна получит свой политический проспект. Официальный. Возможно, будущий мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани (про которого мы еще поговорим завтра) олицетворяет собой всё то, против чего боролся Дик Чейни. Патриот Дик Чейни. Ястреб Дик Чейни. Но ничто не вечно под солнцем от Калифорнии до Нью-Йорка. Новая Америка покажет своё лица уже завтра. А сегодня ушла старая. Скучать не будем. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

😊 ГЛАВНОЕ Цикл Демография как национальная стратегия: : I, II, III, IV, V, VI , VI, VIII, IX, X, итоговый текст Цикл #кризискадров : I, II, III, IV, V, VI Миграция - это (не) проблема! 1 часть, 2 часть, 3 часть, 4 часть Про квоты на мигрантов Экономика: Налог на маркетплейсы |Про новый бюджет|Налог для безработных | Про бензиновый кризис | Кризис - окно возможностей | Про Набиуллину | Про ультрасбор Запрет абортов Про ИИ-пузырь #пенсионное (1), (2) Выборы 2026: стратегии |Про ИЖС | Про ИИ и выборы Про Арктику Про Путина Про Трампа | "Наш" Трамп | Про пошлины Китаю | Зеленский-Трамп | Новый цикл Трампа | Си и Трамп | Ядерные испытания США-РФ: Замороженные активы | США - наш противник | Про санкции США Про Европу: Падение либеральных правительств | Про Макрона | Бельгия и "репатриационный кредит" Британское: Кибер-атаки | Финансовый и политический кризис Про запрет Интернета | Про снижение потребления алкоголя в РФ | Про мессенджер MAX | _________ Поддержать канал

Меня попросили прокомментировать, а что я понимаю под "новой традиционностью". Сегодня в праздник Народного Единства - самое время и место. Праздничное 4 ноября появилось в 2004 году, а первый раз праздновалось в 2005. Это новый российский праздник. Единство новой России. Но на традиционной почве. Победа над поляками в 1612 году. Казанская. Всё это фундамент Единства. Смотрясь в прошлое - мы формируем настоящее. Такая идеологическая модель. Это "нулевые". Молодое российское государство искало свои корни и эволюционную форму. Не СССР, не Российская империя. Даже не постсоветский РСФСР в девяностых, а Новая Россия. Россия роста ВВП. Россия - больших строек. Побед 2008 года. Олимпиады. Крыма и так далее. Мюнхенской речи Путина. Я о том, что Кремль психологически еще в этой матрице. Он строит и строит новую Россию. Цементирует. Как часто говорят прокремлевские политтехнологи: процесс поиска новой идеологии. Вот этот "поиск" - очень важная деталь самоопределения нынешней российской власти. Она из СССР, через девяностые в стабильные нулевые и турбулентные двадцатые. Она всё еще в поиске. Где-то там за горизонтом 2030 года - лучшее. Это понятная эволюционная характеристика. Если у тебя такой анамнез, то ты не можешь иначе. Ты вырос в одном, пережил другое и сейчас третье. Но мы уже поколением в путинской России. 25 лет. Это уже не новая Россия, а просто Россия. Она уже не самоутверждается через Единство от Минина и Пожарского, а фундамент сама по себе. Уже Крым, уже Олимпиады. Уже "Собянинская Москва". То, что будет символично для следующих поколений, как основа России после 2030-х. Это взросление. Ты не опираешься на прошлые поколения - ты сам уже "поколение". Твой путь - это традиция. Не только "предками данная", но и "мы строили-строили и построили". Выросло поколение для которой Россия Путина от нулевых до 2025 - это фундамент. Нет даже девяностых, не то, что СССР. Это - новая традиционность. Она неосознанная. Но она вполне существует. Её боятся, потому что инерция еще про "поиск" идеологии. Неуверенность, что ты тут и есть власть. Государство РФ - это не пост СССР, не традиция от Церкви или Империи, а вот эти институты с Госуслугами и растущим во все стороны метро. Государство - это новые дороги, маркетплейсы, мессенджер MAX. Пока еще страшно себе признаться, что Минин и Пожарский очень очень очень далеко, а ты на Красной площади один на один с историей. Ребята под Красноармейском - это из новой России. И они цементируют границы и масштабы для будущего. С Праздником! 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI

The Telegraph: Госдолг Великобритании вырос за 20 лет в три раза — текущий госдолг 3,8 трлн долларов - 100% ВВП, утроился с 2005 года; — темпы роста государственного долга страны самые высокие среди всех развитых экономик мира; — ежегодные выплаты процентов по госдолгу доросли до 130 млрд долларов; — эксперты констатируют, что «высокий уровень госдолга свидетельствует о провале британской политико-экономической модели. Теперь мы ясно видим, что фискальная система явно дала сбой, а соотношение долга и ВВП не вышло на устойчивый путь».