Подгорнов.Экспертиза

кстати про это. России нужен постоянный reality check в вопросе государственного долга. У нас любят сравнивать российский госдолг с американским и успокаивать себя тем, что у них он огромный, а у нас маленький. Но! Размер долга сам по себе ещё ничего не говорит о том, насколько легко его обслуживать. Если новые государственные займы обходятся России примерно в 16% годовых, а номинальный рост экономики составляет всего 7-8%, возникает очень неприятная арифметика. Стоимость новых денег более чем вдвое превышает темпы роста экономики. Конечно, это ещё не стоимость обслуживания всего накопленного долга. Но тенденция очевидна. И тут проблема даже не столько в риске долгового кризиса. Государственный долг перестаёт быть полноценным инструментом развития. Это самая важная проблема. Занимать на инфраструктуру, промышленность и долгосрочные инвестиции под такие проценты становится крайне сложно. Будущая экономическая отдача попросту может не покрыть стоимость привлечённого капитала. Так что вместо бесконечных рассказов об огромном долге США нам стоило бы внимательнее посмотреть на собственную экономику. Потому что небольшой, но чрезвычайно дорогой долг может ограничивать возможности государства ничуть не меньше огромного. Особенно когда речь идёт не о финансировании текущих расходов, а об инвестициях в будущее.