Подгорнов.Экспертиза

Москва делает ставку на промышленность. Но инвестиции пока за ней не успевают Москва утвердила прогноз экономического развития на 2027-2029 годы. В 2027 году город рассчитывает на рост экономики всего на 1,5%. В 2028 - на 2%, в 2029 - на 2,5%. А вот обрабатывающая промышленность должна прибавить сразу 6%, 7% и 7,5% соответственно. При этом инвестиции в следующем году вырастут всего на 0,5%. Получается, Москва собирается расти прежде всего за счёт промышленности. Причём значительно быстрее, чем будет расти вся остальная городская экономика. И мне кажется, это важная "смена концепции". Москва долго была прежде всего столицей финансов, торговли, услуг, недвижимости и управления. Промышленность, конечно, никуда не исчезала, но её роль в восприятии столичной экономики была второстепенной. Теперь город вполне сознательно пытается изменить эту конструкцию. Высокотехнологичные производства. Фармацевтика. Электроника. Оборудование. Автоматизация. Т.е. Москва хочет не только управлять российской экономикой, но и непосредственно производить эту "экономику". Всё это отлично, но пока в цифрах есть проблема. Как промышленность будет расти на 6%, если общие инвестиции увеличатся всего на полпроцента? Сразу оговорюсь, это разные показатели. Инвестиции считаются по всей экономике, а промышленный выпуск только по обрабатывающим отраслям. Поэтому прямого противоречия нет. Вполне возможно, что промышленный рост обеспечат мощности, которые уже построили в предыдущие годы. Новые заводы выходят на проектную загрузку. Предприятия увеличивают выпуск. Где-то внедряют автоматизацию и получают больше продукции без расширения штата. Но здесь возникает следующий вопрос. А насколько этот рост будет устойчивым? Если промышленность несколько лет растёт быстрее инвестиций, то рано или поздно потребуется новый большой цикл обновления оборудования и производственных мощностей. Тем более российский частный инвестиционный рынок сегодня находится не в лучшем состоянии. И отдельно я бы смотрел на структуру самого промышленного роста. Сколько здесь реального частного спроса? Сколько государственного заказа? Какие предприятия способны продавать свою продукцию за пределами Москвы и России? Потому что промышленность, растущая на бюджетных контрактах, и промышленность, самостоятельно расширяющая рынки - это в российской реальности очень даже разные экономические истории. И последняя "проблема" - это кадровый вопрос. Москва уже столкнулась с дорожающим трудом и дефицитом работников. А новые производства потребуют инженеров, технологов, операторов автоматизированных линий, специалистов по роботизации. То есть промышленный разворот должен постепенно менять не только структуру промышленности, но и смещать приоритезацию на московском рынке труда. Включая профессиональное образование и подготовку кадров. Из города условных "белых воротничков" и "креативщиков" Москва становится городом инженеров и рабочих. Это полноценная смена городской политики. Москва уже не просто строит очередной технопарк или технокластер размером с район. Она создает полноценную промышленную экономику, которая собирается самостоятельно инвестировать, готовить кадры и увеличивать производительность. Потому что если задача обеспечить 6% роста за счёт вчерашних инвестиций - это у нас про "красивые циферки". А если разговор о том, чтобы этот рост продолжился через пять-десять лет, то уже совсем другая история. Полноценная трансформация. Надеюсь, что Москва про второе. Успехов.