Подгорнов.Экспертиза

Про выборы в Германии и про Европу в целом. Во-первых, отставка Мерца таки случится. Выдержать такое поражение не под силу даже тренду на низкорейтинговых лидеров, который актуализировался в Европе (ниже опишу почему). Скучать не будем. Это был не то, что не уровень канцлера, а не уровень лидера партии. Во-вторых, Германия официально... нет, не меняет курс, а теряет всяческий курс. Т.е. случилось дробление. Фрагментация. Балканизация еще иногда говорят в политике. Можно смело называть это новым периодом, который продлится еще какое-то время. Не будет единого курса. Не будет лидерства одной партии или "коалиции". Будет эта поляризация и дробление. Левые, правые, ультра-левые, ультра-правые, центристы, псевдоцентристы. Можно обзывать по-разному, но это на ближайшие 5-10 лет. Устойчивая линия может сформироваться на этапе восстановления экономики, но кто её обеспечит? Это большой вопрос. Я не верю в АдГ. Еще больше не верю в левых и зеленых. Чуть больше веры в то, что новый канцлер-объединитель вырастит на руинах CDU, т.е. христан-демократов. Но это будущее лидерство можно оформлять только с руин. Т.е. нужно еще подождать пока Адг и левые/зеленые добьют экономику и социалку Германии. Вот после этого в цикле 2035-2040 возможно восстановление через центризм. И третье, про низкорейтинговых лидеров Европы. Это период. Это характеристика. Это диагноз. События до и после 2022 года могли случится только в условиях, когда власть у слабых. Тех, для кого "побыть" лидером - предел мечтаний. Рассказывать внукам, что какой-то период был главным. Выиграл внутреннюю борьбу за счет критики предшествиника. Получил протестный мандат, где голосовали не за тебе, я против того, кто до тебя. Дальше рейтинги вниз. Экономика стала хуже. Во внешней политике без результата. Теперь уже ты в статусе того - против кого голосуют, чтобы выбрать следующего. Далее он теряет рейтинги и ничего не добивается. И так на повторе. Поздний Макрон. Шольц-Мерц. Ну и британская классика: Джонсон-Мэй-Трасс-Сунак-Стармер... К сожалению, где-то в 2020-х мы все оценивали, что "слабая Европа" - это плюс. Отсутствие серьезных лидеров - это плюс. Мол, проще будет договориться на их слабости. А оказалось, что их слабость как раз и будет тем элементом безрассудной эскалации, который происходит последние годы. Экономика - вниз. Социалка - вниз. Но можно приносить в жертву рейтинги политиков - зато продвигать абсолютно деструктивную военную политику и наживаться на военных бюджетах. Производить заимствования на те цели, на которые никакой адекватный политик, который думает о будущем своей страны, никогда не согласится. Потому что происходящее с Европой - это катастрофа с последствиями, которые будут расхлебывать следующие поколения. На них ляжет бремя долгового кризиса, социальной неустойчивости и деиндустриализации. На фоне старения населения. На фоне слабого роста мировой экономики. Избиратель более-менее понимает, что происходящее - это катастрофа. Но демократия в Европе - это сложная и контролируемая элитами конструкция. То, что население массово хочет смены курса и не принимает, скажем, войну с Россией или поддержку Израиля - политики это не воспринимают как аргумент. Мерц проиграл выборы не только потому что экономика ниже плинтуса по немецким стандартам, а еще потому что внешнеполитический курс был антироссийский и произраильский. Но следующий после него будет таким же. Тут без иллюзий. Троя должна сгореть. Европа прозреет только после полного краха.