Подгорнов.Экспертиза

Послушайте, в России значительная часть этой базы есть. Есть сырьё, химическая промышленность, материаловедение (получше многих других), отдельные производства. Но проблема в том, что цепочка рваная: где-то технологии старые, где-то есть лабораторные образцы, но нет массового единого выпуска и какие-то "детали" приходится фактически изобретать заново. Важно, чтобы это был процесс. На годы. Не как у нас уже лет 10-15 планы "сразу сделать 28 нм". Нужно понимать, что в микроэлектронике нельзя перепрыгнуть ступеньки и пропустить формирование этой самой единой "промышленной культуры". Сначала нужно научиться стабильно выпускать материалы нужной чистоты. Потом, скажем, получать выход годных кристаллов при уже зрелом техпроцессе. Потом шаг за шагом улучшать своё оборудование, качество, метрологию и только после этого идти на следующий уровень. Важно целеполагание. Россия не "отстала на несколько нанометров". Россия не может выстроить глубину и масштаб всей промышленной экосистемы. Почему? Потому что пытается копировать Запад и Азию. Они крутые. Но у нас своё. У нас советское наследие. Если у нас система вузов и предприятий заточена под, простите, "совок", то надо этим пользоваться. Совок был отличным в плане сложных технологий. В какой-то период - лучшим в мире. Опять же, это не значит, что надо возрождать СССР. Нет. Много было и того, что затем коллапснуло всю систему. Лишнее - убрать. Лучшее - оставить. Рассчитывать на свои силы и верить в условного выпускника Бауманки больше, чем в выходца из MIT. Не закупать тоннами "западные технологии". Готовые, а вкладывать тонны в то, чтобы парень из Бауманки дал нужный уровень. Целеполагание и немного уже веры в свой народ. А то машины россияне не могут, самолеты не могут, айфоны не могут. Все надо перекупить у Китая и США. А может могут, просто никто не дает шанс?