Подгорнов.Экспертиза

Многодетных семей стало больше. Но детей пока рождается меньше Минтруд отчитался о довольно красивой цифре: число зарегистрированных многодетных семей выросло примерно с 2,6 млн в 2024 году до 3,05 млн к сентябрю 2026-го. Почти +16% за два года. И вроде бы можно говорить о первых результатах новой демографической политики. Маткапитал, единое пособие, 450 тыс. рублей на погашение ипотеки для многодетных и прочие меры наконец начали работать. Но я бы не торопился. Потому что одновременно в первом квартале 2026 года число рождений продолжило снижаться - примерно на 6% год к году. Т.е. Россия каким-то образом стала на 16% "многодетнее", одновременно рожая меньше детей. Никакого противоречия здесь на самом деле нет. В конце 2024 года государство сильно поменяло сам учёт многодетности. Появился единый федеральный реестр, статус многодетной семьи сделали бессрочным, регионы получили возможность расширять отдельные категории получателей поддержки. Поэтому государство прежде всего стало лучше вносить циферки уже существующей многодетности. Семья могла иметь троих детей и раньше. Но теперь она попала в унифицированный федеральный статус, получила право на конкретные льготы и появилась в общей статистике. Это, кстати, хорошо. Нормальная социальная политика как раз начинается с того, что государство знает, кому и какую помощь оно предоставляет. Плюс единый статус уменьшает региональную лотерею, когда одна и та же семья в разных субъектах могла иметь разный набор прав. Но вот использовать рост реестра как доказательство демографического разворота нельзя. Потому что настоящий тест для всей нашей демографической системы должен быть куда более жестким. Не сколько семей государство сегодня признало многодетными, а сколько семей с двумя детьми решились на третьего. За 2026 год. Вот это уже показатель демографического поведения, а не администрирования прошлых показателей. Я вообще думаю, что одна из проблем российской демографической политики - постоянное желание найти какую-то красивую промежуточную цифру и объявить её результатом. Не адекватная оценка, далее вывод по ней, далее действия исходя из вывода. Нет. Позитивчик в цифрах, который ничего не значит в сути. Количество получателей пособий выросло - хорошо. Прекрасная работа. Количество многодетных в реестре выросло - хорошо. Демография многоднетности растет. Расходы на семейную политику выросли - тоже хорошо. Значит государство "заботится" о демографии. Но ни одна из этих цифр сама по себе не отвечает на главный вопрос: рождается ли в результате больше детей, чем родилось бы без этих мер? Понимаете. А именно с этого начинается настоящая оценка эффективности. Потому что государство вполне может значительно улучшить положение уже существующих многодетных семей. Но и одновременно вообще не изменить вероятность рождения третьего ребёнка. Это две разные задачи. Первая - социальная: сделать жизнь семьи с тремя детьми лучше. Вторая - демографическая: увеличить вероятность того, что семья с двумя детьми захочет и сможет завести третьего. И я бы их не смешивал. Поэтому для меня рост до 3,05 млн многодетных семей - это прекрасная социальная новость. Государство унифицирует статус, расширяет поддержку и лучше учитывает такие семьи. Но как доказательство демографического успеха она пока очень слабая. Красивый реестр ещё не означает разворот рождаемости. Настоящий разворот начнётся тогда, когда третьих детей станет больше не в государственной базе, а в роддомах и учете за текущий год.