Подгорнов.Экспертиза

Мне так нравится, что "правых" всегда в западной прессе величают популистами. Мол, их программы несостоятельны. Их инициативы выглядят как лозунги. На самом же деле, если мы отмотаем назад на программы Макрона или Мерца, то сейчас по факту их реализации, мы как раз и увидим, что они были полны популизма и лозунгов. Что именно они слабореализуемы. В отличии от "правых", "центристы" уже предъявили нам свою несостоятельность и откровенный популизм. Поэтому, верно будет сказать, что вся западная и европейская политика последних лет строится на популизме. Правый он, или левый, или строго по центру - не суть. Важно, что отрыв от реальности - критический. Это уже общий диагноз системы. Нам в РФ, конечно, выгодней, чтобы правые заехали на европейский Олимп, но болезни у них будут всё те же. И результатом их периода может быть еще более глубокий кризис в Европе. Который несет свои стратегические риски для России. Сложное соседство получается. В чем-то нынешний разрыв (если бы он шел без военной эскалации) возможно даже оптимальная дистанция от проблем ЕС. Т.е. восстанавливать отношения и "подключать потоки", накачивая ту же Германию ресурсами - это интересно и выгодно в моменте, но как большая стратегия - сложный курс. Я повторюсь, устойчивость ЕС как конструкта - сомнительна. А что будет на осколках и как отдельные "суверенные" страны проявят себя - большой вопрос. В любом случае, лучшей стратегией является - расчет на свои силы. Без прихода правых - Россия должна развиваться. С приходом правых - Россия должна развиваться. Если правые сделают еще хуже - Россия должна развиваться. Авантюрные планы "до Лиссабона" - рисковый сценарий. Я прежде всего про это.