Подгорнов.Экспертиза

Депутат Госдумы Каплан Панеш предложил обязать муниципальные детские сады и начальные школы организовывать вечерние группы и продлёнку до 20:00. Его посыл в том, что рабочий день родителей нередко заканчивается в 18-19 часов, тогда как ребёнка из сада или школы нужно забрать значительно раньше. Пока это только депутатская инициатива. Но сама идея интереснее большинства традиционных демографических мер. Российская семейная политика годами в основном пыталась снизить, то что я называю: денежную стоимость ребёнка. Через маткапитал, пособия, льготную ипотеку, налоговые вычеты. Между тем у родительства есть ещё одна очень важная цена - время. Два работающих взрослых должны каким-то образом совместить рабочий график, детский сад, школу, дорогу, кружки и время закрытия учреждений. Причём эти системы зачастую работают так, словно один из родителей всё ещё может освободиться в четыре или пять часов дня. Или где-то под боком у каждой семьи активные бабушки-дедушки. Но в реальности современной жизни демография - это еще и"потраченное на ребенка "рабочее" время. Т.е. или работаешь, или ребенок. Если государство хочет, чтобы семья с двумя работающими родителями могла позволить себе второго или третьего ребёнка, недостаточно компенсировать часть расходов. Нужно снижать организационную часть семейной жизни. В этом смысле продлёнка до 20:00 может оказаться демографически содержательнее очередной небольшой выплаты. И не потому, что родители так хотят подольше оставлять детей, а потому, что возможность забрать ребёнка в 18:30 вместо 17:00 - это огромная разница в жизни современной городской семьи. Современная демографическая политика наконец обнаруживает для себя то, что давно происходит в реальной жизни: ребёнок это не только деньги и выплаты, но и логистика семейной жизни в современном мегаполисе. От которой зависит и карьера, и здоровье, и ментальное спокойствие, и даже крепкость семейной конструкции.