Подгорнов.Экспертиза

@npodgornov · news · Russian · active

Subscribers 13.2K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 5.2%693 avg views
Posting 3.8/day last 22 hours ago
Reactions per 1K views 0.0 ⭐

Понимаете, то, что происходит в российской демографической политике - это объяснять горение пламени свечи божественным вмешательством и "традиционным укладом", а не экзотермическим процессом окисления со световым излучением и выделением тепла. Т.е. не наукой и реальными данными, а некой метафорой вокруг происходящих процессов. С идеологической точки зрения метафора - нужна. Но как результативная часть. Как утверждение и закрепление сложившихся процессов. Но идеология и метафора не могут быть источниками перемен. Драйверами, если хотите. Драйверы перемен в демографии - экономика и биология. Точные науки. Доказательные. Последние двадцать лет истории РФ доказывают, что идеология бессильна против экономических и биологических факторов. Это было понятно еще по советской семье (куда более идеологически сильной конструкции), но нынешнее поколение государственных деятелей убедили себя в том, что тогда идеологии не хватило "духовности". Добавили духовности. Сработало? Стало хуже. Мы развалили то, что осталось от советской городской семьи. Это буквально провал. Будет историк в 2050 году изучать то, что происходило с демографией РФ в период с 2000 по 2026, и скажет, что это был провал государственной политики. Ресурсы, которые были потрачены - колоссальные. Результата - минимум. Это просто факт. Его можно пытаться спрятать за байку про "влияние Запада", но тот самый историк из будущего посмотрит на действия российских властей и увидит, что "влияние Запада" было минимизировано. Т.е. с ним велась активная (и дорогостоящая) борьба. Были потрачены огромные ресурсы, но результат хуже, чем в период, когда группа The Prodigy богохульствовала возле собора Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву. Решение демографических проблем РФ - есть. Оно в науке. В скучном и скрупулёзном анализе. В работе по каждому региону по отдельности. В выстраивании дееспособной (цифровой) бюрократии для точечной поддержки разных слоев населения. В работе с рынком труда. В работе с качеством жилья. В работе с качественной инфраструктурой вокруг воспитания детей. В работе над диетой будущих родителей, над диетой рожденных детей. В экологии. В развитии транспорта. В развитии доступных "национальных семейных авто". Телефонов. Телевизоров. Ноутбуков. Вот современное родительство. Наука и технологии. Экономика. Бог и религия - это прекрасно. Удивительный мир духовности. Очень персональный и интимный в 21 веке. Опять же по совокупности научных и технологических причин. Но могут ли религия и духовность в 21 веке быть драйверами рождаемости? Нет. И исторический ответ - никогда и не могли. Они и в 12 веке, и в 18 веке лишь объясняли экономику тех времен и биологию тех эпох. Уровень научного и технологического прогресса, который был у аграрного общества. Если мы еще ставим цели по стабилизации демографии в РФ (с обоих концов кстати: и рождаемость, и старение), то нам нужны современные научные подходы к этим процессам. Они обязательно будут включать в себя и "традиционность", и "духовность". Момент в том, что не только их, а всю полноту и вариативность современных ценностей. Они не про запрещенные "нетрадиционные" процессы, а про вот эту экологию, современный город, технологии, медицину. Без этого научного подхода (кстати весьма традиционного для России в контексте от Ломоносова до Королёва) нас ждет деградация нашего демографического потенциала. Она уже случилась, но хочется верить, что историк из будущего еще может написать что-то вроде "Россия смогла переломить негативный тренд и стабилизировала демографию ко второй половине 21 века". _______________________ MAX | Telegram | WI

Views over time

01K2K3K24 Jun 09:0227 Oct 00:512.5K24 Jun 09:02: 0 views27 Oct 00:51: 2,450 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
24 Jun 2026, 09:020
27 Oct 2026, 00:512.5K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.