Подгорнов.Экспертиза

Кстати про это Президент прав, что искусственный интеллект становится не только технологической, но и энергетической отраслью. Без дешёвой и устойчивой электроэнергии больших ИИ-моделей не будет. Но российское преимущество здесь не такое прямое, как может показаться. Проблема конечно не в том, что страна не может произвести электричество. Проблема в том, что дата-центр требует не просто "розетки". Ему нужна мощность в конкретной точке, подстанции, сети, охлаждение, оптика, дороги, жильё для специалистов, эксплуатационная база и сроки подключения, которые укладываются в заложенный бюджет. У России много энергии как ресурса. Но вопрос ИИ решается не на уровне ресурса, а на уровне инфраструктуры. Можно иметь дешёвую и доступную генерацию в одном регионе и дефицит подключаемой мощности там, где есть инфраструктура и кадры. Я уже описывал все это в цикле Зачем России ИИ?, но повторюсь: Во-первых, нужна качественная связь. Не только мегаватты мощности, но и каналы передачи данных, резервирование, внутренняя (+ хотелось бы международная) связь, как сеть работающий каналов. Во-вторых, нужны кадры-кадры-кадры. Даже самый базовый дата-центр это приличное количество инженеров, энергетиков, сетевиков, спецов по охлаждению, по безопасности, по текущей эксплуатации. Качественных спецов. В-третьих, инфраструктура города. Или "подключение" к большому хабу, где уже есть школы, садики, жилье и больницы. Но тогда проблема, что хаб сам по себе требует приличных мощностей. Или принцип "инженерного городка" под новую инфраструктуру, где придется привлекать персонал. Четвертое, это оборудование, которое по большей части не производится в РФ. Серверы, сетевое оборудование, системы охлаждения - всё это живет в реальности санкционных ограничений. И пятое, сроки подключения. Как показал опыт США и Ближнего Востока дата-центры могут строиться быстрее, чем энергосети успевают дать подключение. А в "гонке ИИ" постоянные переносы означают отставание на циклы развития. Поэтому, да энергетика может стать преимуществом России в ИИ, но только, если она будет интегрирована в готовые вычислительные кластеры, с учетом: во-первых, во-вторых, в-третьих... Без этого "много энергии" останется таким же сырьевым преимуществом, как наши текущие запасы газа или нефти: сильный аргумент на бумаге, но не готовая технологически-ёмкая экономика. Мы ведь уже прожили циклы с нулевых, когда имели "энергетическое преимущество". Было ли оно реализовано (или просто распродано)? Вопрос риторический. А ИИ куда более ресурсоёмкий продукт, чем производство смартфона или хорошего авто. _____________________ MAX | Telegram | WI