Кстати, про это. Логика, что информация - это товар и забирая этот товар от россиян, власть делает их более тревожными - слишком узкая. Это один из аспектов, но, как мне кажется, совсем не ключевой в этом случае. Запрет Интернета сам по себе стал вирусной новостью, которую невозможно удержать внутри частичного регулирования. Вот ключевой урок из российских блокировок. Интернет нельзя "аккуратно зарегулировать", потому что сам процесс регулирования становится событием, которое Интернет мгновенно тиражирует. Это уже логика инфраструктурного страха. Интернет для человека сегодня это не просто "почитать плохие новости". Это связь с близкими и друзьями, это работа и деньги, это банки, это доступ к базовым сервисам, это развлечение, это всё - личное пространство. Поэтому ограничение Интернета воспринимается не как "запрет соцсети", а как ограничение личного пространства. Отсюда эффект бумеранга. Государство ограничивает Интернет, потому что переживает, что через горизонтальные сетевые связи мгновенно будет тиражироваться "плохая информация". Нетрадиционная, западная, вражеская. Подставляем нужное. Но! оказалось, что именно ограничение Интернета и запускает все эти горизонтальные связи на максимальной скорости. Люди начинают беспорядочно писать друг другу: "У тебя работает?", " А что заблокировали?", "Какой VPN живой?". Разговор начинается: "А куда тебе писать для связи?" И это снежный ком. Все коммуникаций начинают выстраиваться вокруг "проблем с ограничениями". То есть сам объект ограничений становится главным транслятором распространения тревоги. И здесь появляется формула "всё или ничего". Частичное ограничение Интернета плохо работает как мера "удержания настроений". Ровно обратный эффект, потому что вызывает масштабируемую неопределённость. Только полное выключение технически может снизить скорость распространения, но политически и на бытовом уровень всё это выглядит как чрезвычайное положение. Мораль тут, что частичное регулирование создаёт "худшую" середину: Интернет вроде работает, но уже как источник ежедневного тиражирования тревоги и нестабильности. Получается, что для Системы опасен не столько свободный Интернет, сколько процесс борьбы с ним. Потому что он запускает цепную реакцию рефлексий на ограничения, которые очень быстро распространяются по сети. Куда быстрее, чем негатив от "неправильного контента". _______________________ MAX | Telegram | WI