Подгорнов.Экспертиза

А это к последнему тексту цикла про СССР. При этом бедность реально снижается, а зарплаты номинально растут. Просто эти "красивые цифры" не говорят нам ничего о той реальности, в которой живут россияне. А главное о том, как россияне оценивают свое будущее. Какие их ждут перспективы. Сегодня многие напишут про "коэффициент Джини". В 2026 году Росстат начал применять обновлённую методику расчёта неравенства: теперь учитываются налоги и региональная дифференциация цен/доходов. По этой новой методике коэффициент Джини за 2025 год снизился до 0,375, тогда как по старой формуле был бы 0,422. То есть по старой методике неравенство выглядело бы максимальным за много-много лет, а по новой почти приблизилось к целевому ориентиру на 2030 год. Перевыполнили план! Хотя, как я уже сказал, бедность снизилась с 2022 года. Факт. Потому что (1) был перегрев на рынке труда и зарплаты росли прилично, потому что (2) выплаты (на которых "сидит" вся бедность) индексировались и исправно выплачивались, потому что (2) СВО и военные расходы дали приличный приток денег в некоторые сектора экономики и в некоторые социальные слои населения. Но это в моменте. В отчете. В цифрах. Номинально бедность снижается, если ты начинаешь зарабатывать выше границы бедности. И даже накладывая на доход средние коэффициенты инфляции - ты можешь остаться "выше бедности". Всё красиво в статистике и отчетах. Говорит ли это что-то про реальную Россию 2026 года и далее? Нет, потому что реальная картина в том, что инфляция работает для низкодоходных категорий не "в среднем", а в частном. Всероссийская инфляция может быть 8%, а доходы вырастут 10%. Получается, что все стали богаче "выше инфляции". Красивые цифры. Но для тех, кто находится у черты бедности важна своя "инфляция низкодоходных категорий". Продукты, транспорт, коммуналка, кредиты-микрозаймы, базовая одежда, детские товары. А они растут под 15-20%. И получается, что даже при росте выплат, при росте дохода - фактическая инфляция для низкодоходных категорий - делает их беднее. Но на уровне отчета премьера - всё прекрасно. А еще и с заделом на будущее (тот самый "коэффициент Джини"), чтобы до 2030 года "расслабиться" и рисовать удобные цифры. Проблема этого подхода в том, что правительство тратит огромные деньги (ведь выплаты и другая поддержка исправно осуществляется) на неработающие или низкоэффективные меры. Дело ведь не столько в том, что "нет денег" на поддержку низкодоходных слоев населения. "Нет денег" на социальную помощь и развитие инфраструктуры. "Нет денег" на производство товаров первой необходимости, чтобы поддержать низкодоходные слои. Всё есть. Они выделяются. Просто они плохо работают. Плохо администрируются. Чиновнику проще "нарисовать" цифры, а не сделать хорошо. Вот, где проблема. И советский опыт показывает, что эта проблема может привести к катастрофе. _____________________ MAX | Telegram | WI