Подгорнов.Экспертиза

Небольшой цикл на праздники: Что хорошего было в СССР и зачем это России в 2026 году (1) СССР как страна умеющая в длинный проект Главное, что сегодня стоит помнить про СССР: то была не только страна дефицита, очередей и идеологического занудства, но и страна умеющая в длинное планирование. Советская власть могла быть весьма грубой с обывателем и местами некомфортной, но у неё была одна способность, которую современное российское государство часто имитирует, но крайне редко реализует: умение связывать сегодняшний момент, сегодняшний труд гражданина страны с образом страны через двадцать лет. Электростанции, заводы, научные городки, космическая программа, массовое образование, растущая инфраструктура, жильё, военная промышленность - всё это строилось не в логике презентаций и отчетов, а строилось в логике большой национальной перспективы развития. Да, эта траектория часто была "не туда". Да, цену ошибок платили живые люди. Да, советская система умела врать себе и своему народу. Но при всех перекосах СССР понимал простую базовую вещь: страна не формируется из одного отрезка или даже пятилетнего бюджета. Страна собирается из поколенческих решений. Россия 2026 года живёт в другом режиме. Есть нацпроекты. Есть стратегии. Есть доклады, презентации, рейтинги, дорожные карты, целевые показатели и уйма других "правильных слов". Но между этими документами и реальной жизнью слишком часто зияет пустота. Кадровый дефицит возник не сам по себе, а назревал десятилетие. И его не решить очередным лозунгом про "прорыв к 2030" году. Скатывание в демографическую яму шло годами и его не получилось отменить указом сверху. Технологический суверенитет не появился после красиво написанного пресс-релиза. То что сейчас стране нужны инженеры, врачи, учителя, рабочие высокой квалификации и новые промышленные цепочки - это надо было считать и готовить десять и двадцать лет назад. Сколько людей нужно подготовить? Где они будут учиться? Где жить? На каких заводах работать? Кто будет строить школы, дороги, больницы, общежития, лаборатории? Какие регионы должны расти? Какие регионы нужно спасать от опустынивания? Вот это и есть настоящий длинный проект. Не красивая фраза "к 2030 году". Не очередная "презентация будущего". А скучная, грубая и прочитанная арифметика жизни страны. Не слова, а цепочка административных решений. СССР сейчас для нас важен не потому, что его надо вернуть. Его не надо возвращать. Особенно тем, кто всерьёз помнит, как он был устроен в быту, в свободе, в экономике и в отношении к человеку. Но из советского опыта можно взять главное: государство обязано думать траекториями длиннее частного интереса чиновника, длиннее ведомственного отчёта и длиннее политического сезона и избирательного цикла. Без этого страна живет реакционно, а не мыслит о развитии. Сегодня "пожар" с рынком труда и тушим его. Завтра будет пожарить медицина или школы - будем "брать на контроль" эту сферу. Послезавтра мигранты, за ними дальнобойщики, телеграмщики, креативщики. Не стоит удивляться, почему раз за разом "пожар". Всё и горит, потому что нет никакого длинного проекта. Нет просчитанного плана развития. Есть план удержания "под контролем". Поэтому, длинный проект СССР - это не ностальгия. Это минимальное условие управляемого будущего, если мы хотим в адекватное развитие. _______________________ MAX | Telegram | WI