Подгорнов.Экспертиза

Я бы конечно сформулировал это иначе: надо очень хорошо подумать прежде чем вступать в брак, а не после, когда он уже трещит по швам и "пора разводиться". У меня за последние годы было много материалов про разводимость и большая часть из них умещается в тезис: "Развод - это нормально, ненормально - это плохой брак, который приводит к разводу". Или нормально и плохой брак. Тут сложный момент, потому что концепция "нормального брака, когда нет разводов", да и вся концепция "длительных отношений" выстроена на (будем называть вещи своими именами) запретах и ограничениях. Т.е. мы сейчас в реальности, когда мы вдруг осознали, что двум индивидам достаточно сложно ужиться на длительной дистанции. Сложно, в принципе, выйти на эту длинную дистанцию. И так было и раньше, но "выхода" не было. Буквально, да. Запрещено было. Запрещено было без брака и запрещено было выйти из него. Вот эти ограничители давали "нормальную семью". Возвращать их нет смысла, потому что мы имеем слишком много свидетельств, что всё было плохо или даже очень плохо. 8 из 10 браков в СССР распались бы - будь на то возможности. Доказано поздним СССР и особенно "эпохой разводов" в девяностые-нулевые. Тогда ведь был настоящий рост. Сейчас проблему разводимости умещают в демографию. В низкую рождаемость. И правильно делают. Невозможность выйти на длительные отношения - сильная причина отсутствия детей. Другое дело, что похоже мы вышли на "плато разводимости". Эти 8 из 10. Эти сокращения по "желающим вступить в брак". Это всё показывает нам, а как работает общество, когда нет запретов. Как формируются (и распадаются) отношения в "естественной среде". Отдельно про детей. Не стал бы утверждать, что для детей лучше, когда родители "пытаются сохранить брак" ради этих самых детей. Экономически - возможно. Во всем остальном - спорно. Опять же, есть важная формула, что: "Развод - это окончание плохих отношений и возможность для того, чтобы сформировать хорошие". Хотелось бы жить в мире, где все браки (особенно с детьми) счастливые и очень очень долгие. Но такой реальности у нас никогда не было. Была видимость реальности про "счастливые браки" и сейчас очевидная реальность про высокую разводимость. И да, дети страдают в обоих случаях. И да, во многом поэтому, их и рожают всё меньше. Поколение тех, кто вырос в "счастливых браках" очень крепко думают о том, а стоит ли дарит такую биографию своим детям. Простого ответа на вопрос: как исправить разводимость - нет. Очень комплексная проблема. На данном этапе для РФ самый важный фактор - экономический. Т.е. западение доходов домохозяйств при росте потребностей. Прежде всего потребностей семьи с детьми. Но тут также сложность в том, что сначала идет западение доходов, а уже потом это выливается в непреодолимые разногласия и развод. Т.е. надо не откатиться назад от решения о разводе, а повлиять на причину, которая приводит к самой мысли о разводе. Как только мотивация к разводу оформилась, то уже сложно, или даже вовсе "еще хуже" (особенно для детей) пытаться сохранить сломанный брак. Я бы всё-таки считал, что разводимость сократится с началом роста реальных доходов граждан. Без этого всё будет стабильно негативно. Но поговорить, конечно, можно. Это у нас любят в вопросах демографии. Болтовню на пустом месте, уж простите. _______________________ MAX | Telegram | WI