Подгорнов.Экспертиза

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. США и Иран, судя по всему, активно пытаются достичь договоренности о двухнедельном прекращении огня после закрытых переговоров при посредничестве Пакистана, Египта и Турции. Отмечается, что ключевым стало согласие верховного лидера Ирана на перемирие. Политолог Максим Жаров: Не думаю, что это окончание конфликта и уж тем более чья-то победа или поражение. Согласие Трампа с 10 пунктами Ирана дано через пост в Truth social и выглядит чистой воды манипуляцией. На которую вроде как поддался Иран и которую уже частично дезавуировал Израиль. Поэтому если до переговоров в эту пятницу и дойдет дело, то на них США и Иран еще раз зафиксируют непреодолимые разногласия. И военные действия либо продолжатся с прежней интенсивностью, либо Израиль в очередной раз ликвидирует мешающих ему добиться капитуляции Ирана иранских руководителей. Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко: Я считаю, что обе стороны заинтересованы в передышке. А кто выиграет больше, думаю, что зависит от дальнейшей торговли. Полагаю, что для Трампа главная задача – не допустить втягивания в долгий конфликт с массовой гибелью американских военнослужащих. Это ровно то, за что он ругал своих предшественников. Политолог Никита Подгорнов: Двухнедельное перемирие между США и Ираном - это не прочный мир и не чья-то победа. Полагаю, обе стороны попали в военный тупик и вышли на переговоры, понимая, что силовым путем добиться заявленных целей не получится. Иран не был сломлен: режим устоял, капитуляции не произошло. Но это не победа и не триумф, а выживание под жесточайшим давлением с огромными потерями ресурсов. США в свою очередь избежали втягивания в большую войну и могут говорить о том, что «склонили» Иран к переговорам. Но если итогом пафосной эскалации становится лишь переговоры без капитуляции, то это означает, что своих максималистских целей Вашингтон не достиг. Главное будет происходить теперь за столом переговоров. Если за этим перемирием не последует большая сделка по санкциям, по безопасности прохода судов и новым правилам игры в регионе, то нынешнее перемирие станет лишь паузой перед очередной эскалацией. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев: Прекращение огня на две недели и открытие Ормузского пролива на этот первоначальный срок - это «полная и абсолютная победа» для США, заявил Дональд Трамп в телефонном интервью AFP. По словам американского президента, это «без всяких сомнений победа на все 100 процентов». Однако есть большие в этом сомнения. Стороны лишь получили передышку. Так, на вопрос агентства об иранском обогащенном уране Трамп ответил, что об этом «позаботятся самым лучшим образом, иначе я не дал бы согласия на сделку». Что это означает — тайна сия велика есть. Десять пунктов, которые Тегеран предложил как основу переговоров, предусматривают право Ирана на обогащение урана. Ракетную программу Иран тоже сворачивать не собирается. А это сохраняет угрозы Израилю. Да и арабские монархии не застрахованы от новых форс-мажоров. Все это означает, что Трамп делает хорошую мину при плохой игре. США точно не выиграли. Иран точно не проиграл. Сами иранцы считают победителями себя. Политолог, эксперт по информационным и гибридным угрозам Артем Екушевский: Достигнутое перемирие — это не чья-то победа, а осознанный компромисс на грани катастрофы. Обе стороны подошли к опасной черте: Пентагон готовил приказ о бомбардировках, а Трамп публично угрожал «уничтожить цивилизацию». Ни Вашингтон, ни Тегеран не были готовы к полномасштабной войне с непредсказуемыми последствиями, которая ударила бы по глобальной экономике и могла смести региональные элиты. Поэтому двухнедельное перемирие — это хрупкая и вынужденная пауза, антракт между актами драмы. Это попытка США выйти из конфликта с наименьшими потерями для своего престижа, а для Ирана — возможность конвертировать устойчивость к ударам в политический капитал и экономические послабления.