Подгорнов.Экспертиза

Демография в кризисе (I | II | III | IV | V) (VI) У нас в стране идеал семьи у россиян по-прежнему вполне классический: полная семья с детьми, любовь и поддержка, часто с участием старшего поколения. При этом многодетность воспринимается как желанный ориентир, который пока трудно достижим. То есть общий спрос на семью никуда не исчез. Исчезла легкость ее практического воплощения. Поэтому на вопрос, почему урбанизированная семья рожает меньше, честный ответ звучит так: не потому, что город чего-то не дает, а потому, что он дает слишком многое, но в такой форме, которая пока еще плохо совместима с многодетностью. Он дает образование, но удлиняет старт взрослой жизни. Он дает разнообразный (и высокодоходный) рынок труда, но резко поднимет цену выпадения из него. Он дает жилье как массовый товар (особенно через аренду), но не как устойчивую семейную стратегию. Он дает свободу выбора партнера, но делает партнерство более хрупким и более требовательным. Наконец, он дает ребенку высокий статус, но одновременно делает «хорошее родительство» слишком дорогим и требовательным. Он дает безопасность, но не влияет на общую уверенность в будущем, которая теперь зависит от геополитических сдвигов. Именно поэтому наиболее адекватная трактовка современной низкой рождаемости - не «кризис традиционных ценностей» и не «эгоизм городского класса», а кризис субъективности семьи в урбанизированном обществе. Старая модель, где брак, жилье, дети, помощь родственников и социальная норма формировались почти автоматически, действительно разрушена. Факт. А новая модель еще не достроена институционально. У нее нет достаточного языка, достаточной инфраструктуры и достаточной экономической легкости. В следующих частях цикла я буду пытаться сформулировать этот «новый язык» для современной городской семьи. Как ей найти себя в нашем общем «кризисном» будущем. _____________________ MAX | Telegram | WI