Подгорнов.Экспертиза

Российская дилемма вокруг Трампа У нас сейчас одновременно присутствуют две крайности: либо объявлять Трампа пророссийским и шансом на “большую разрядку”, либо считать, что разговаривать с ним вообще бессмысленно. Обе позиции крайне удобны для внутреннего пользования. Но обе позиции неверны в своей сути. Ошибочны. Российская дилемма вокруг Трампа состоит в том, что Москве невыгодно ни полное отсутствие диалога с ним, ни чрезмерная вера в возможность устойчивой сделки. Отсутствие контакта - это рост неопределенности. В вашингтонской системе, где решения принимаются импульсивно, а внешняя политика все больше строится на личных сигналах, публичных угрозах и тактическом давлении, отсутствие диалога несет большие риски. Это может создать вакуум, который почти всегда заполняется худшими сценариями. Но и диалог с Трампом не сулит стабильность и надежность положения. Для Кремля опасность не только в возможном недопонимании или конфронтации с Вашингтоном, но и в соблазне поверить, что с ним можно зафиксировать “большую сделку”. Практика показывает обратное: при Трампе договоренности не становятся финальной точкой, а превращается в промежуточный инструмент торга. Сегодня Вашингтон дает сигнал на разрядку, завтра вводит новый пакет давления, послезавтра меняет интерпретацию собственных обязательств. Конечно, я имею ввиду Иран. Трамп уже "вышел" с ним на сделку, Трамп "просчитал" все риски перед началом боевых действий. Это показательный пример, что решения в Вашингтоне принимаются импульсивно, а не стратегически. Трамп может пойти на (простите) ядерную эскалацию против Москвы. Просто потому, что также как и с Ираном будет уверен, что ракет мало, канал не заблокируют, всех получится "напугать" в первый день атаки. А население верит в "демократию". Еще показательнее история с Индией. Формально между Вашингтоном и Нью-Дели в начале 2026 года возникло “раннее понимание” по торговой сделке: снижение американских тарифов в обмен на уступки со стороны Индии. Но уже через короткое время переговоры затормозились, США запустили новое расследование по индийской промышленной политике. То есть даже для страны, которую в США не считают противником, договоренность не стала гарантией. Иранская кампания ударила напрямую по Индии и по договоренностям с США. Трамп просто убрал свою "сделку" с Индией со стола. Не придал ей значения. А это миллиарды инвестиций. Для России наибольший риск в том, что возможная сделка с Трампом может оказаться не перезагрузкой в сторону мира и сотрудничества, а короткой паузой (слишком короткой) перед новым циклом давления. Причем разворот может произойти в наиболее неудобный момент: после частичных уступок Москвы, после перестройки ее дипломатической линии, после создания у части элиты иллюзии, что конфликт уже вошел в фазу управляемой разрядки. Иными словами опасна сделка, в которую слишком рано поверили. Расслабились. И именно это может использовать Трамп. "Я сделал лучше, но могу сделать обратно хуже" - как переговорная доминантная позиция. Слушайтесь меня, а не то верну санкции. Поэтому, формула для РФ в том, что диалог с Трампом нужен, но исключительно как инструмент снижения рисков, а не как источник для политического романтизма. Москве сейчас важна не “perezagruzka” и не ставка на личный контакт двух лидеров, а прагматичный канал общения, в котором каждая договоренность рассматривается как потенциально обратимая. Цена "подписи" под любой сделкой всегда должна учитывать риски её срыва. Российская дилемма вокруг Трампа не сводится к выбору “говорить или не говорить”. Говорить надо. Не говорить куда хуже. Но совсем контрпродуктивно - считать контакты с нынешней администрацией США надежными, а потенциальную сделку элементом стратегической стабильности. Для Кремля сегодня адекватная позиция в том, чтобы поддерживать диалог с Вашингтоном, но строить свою политику так, что любой американский разворот не станет неожиданностью. Доверяй, но проверяй. _____________________ MAX | Telegram | WI