Подгорнов.Экспертиза

Логика США (или скажем шире Западного мира) по отношению к ядерной программе Ирана - схожа с логикой "расширения НАТО". Есть право (сильного) на свои действия и есть роль (слабого) на принятие любых действий сильного. Мотивация Ирана по ядерной программе - зеркальная. У кого-то в регионе есть ядерное оружие и кто-то открыто заявляет, что Иран в его мусульманской конфигурации не должен существовать. Первопричина, как говорится. Т.е. если бы Иран продолжал программу при отказе Израиля (и других стран) от применения и обладания ядерным оружием, то, да - Иран не пошел на сделку. Сделку, как компромисс и сближение позиций, а не как смирение с "правом сильного". Это штрих, к переговорам с США. США не допускают "ядерного распространения", чтобы за столом переговоров с ними не сидели "равные". Чтобы можно было реализовывать преимущество (надо бы в кавычки, судя по последним событиям) в Томагавках. Чтобы, если что - применить ядерное оружие для смирения противника. "Спасения своих солдат", как это было в 1945. У кого больше ракет. Кто лучше воюет. У кого "Орешник". Мир особо не изменился. Сила на силу, а не разум на разум. Хотя, создать "Орешник" - это огромное усилие "разума", как большой научной и инженерной умственной работы. Но, хотел бы, чтобы не только этим человечество занималось. С другой стороны, не удивительно, что президент не верящий в вакцины - развязывает военную гонку, а не двигает мир в прогресс и развитие витальных технологий. _____________________ MAX | Telegram | WI