Подгорнов.Экспертиза

Про демографию РФ Переформулирую еще раз про аборты. Это важно. Количество абортов в РФ привязано к контрацептивной культуре. И собственно снижение количества абортов, которое мы наблюдаем последние 20 лет - это рост контрацептивной культуры, который мы наблюдаем последние 20 лет. Это не очень принято сочетать и озвучивать, потому что эта самая "контрацептивная культура" у нас табуирована. К сожалению, где-то в голове у многих сидит мысль, что контрацептивная культура "убивает" рождаемость. Видимо совсем примитивная логика, что если женщина не рожает каждую овуляцию, то это зло. Тогда надо и начинать с 15-18 лет и к 30 годам шагами в 2-3 года между беременностями достигать желаемых многими 3+. Видимо так выглядит идеальная российская женщина. До тридцати родила подряд трех-четырех. Как ранний homo. Детёнышей. Звучит грубо, согласен, но тут важно осознать логику. Что если так, то это ближе к той примитивности по качеству. Потому что если с нынешней нагрузкой на родительство - то женщина не вытянет. Женщина с мужчиной не вытянут. Женщина с мужчиной и двумя ветвями бабушек и дедушек не вытянут. В очередной раз озвучу основную мысль: намерение иметь детей есть у многих - нет возможностей. Это как раз чётко сочетается с абортами. Если мы их все запретим одним махом, то рождаемость и многодетность не сильно вырастут. Буквально по крохам соберут и всё. Почему? Потому что если у семьи есть намерение на трех детей, то они его и реализуют, когда у них появится возможность. Если семья не идет по траектории многодетности, то это не потому что они используют контрацептивы - а потому что они так планируют свою жизнь. У них есть один ребенок или два и они понимают, что больше не потянут. По сумме причин. Не могу обвинять россиян в том, что они пытаются оценить риски родительства и закладывают для детей определенный уровень. Не знаю, как в нынешних условиях, у многих чиновников поворачивается язык проговаривать, что "пусть рожают, а там разберутся". Как разберутся? Больше половины многодетных семей около черты бедности? Вот это разберутся? Сначала общество благосостояния и достатка, а потом призывы к "бездумной многодетности". Так должно быть у чиновника в голове. Это второй миф, что "появляются деньги и уходят дети". Нет, нет, нет. Чтобы появились деньги - сложнее с детьми. Правильно так. Капитализм. Кризисы. Дорогая собственность. Дорогие услуги. Дорогие качественные товары. Вот виновники, что путь к хорошему уровню жизни не дает многодетность. По фактуре логика обратная, что как только появляется достаток и жилплощадь, как только есть уверенность в карьере, то и идет рождение одного-двух-трех. Нет у нас в РФ массовой "обеспеченной бездетности". Чтобы имея хорошую квартиру и дачу - только для себя. Этого минимум, и там как правило есть мотивация на ребенка и семью, но обстоятельства разные у людей и судьбы. Но массовой статистики, что уровень дохода отрезает "детность" - нет. Просто массовой обеспеченности тоже нет. Есть массовая потребность работать, работать, работать, чтобы хотя бы на себя заработать. На макроуровне всё просто с демографией: нужны деньги и уверенность, что они будут в ближайшие 5-10 лет. У нас детоориентированное общество, но у нас не детоориентированная экономика. Формула про мотивацию и возможности. Почему? Ну, тут много факторов на отдельный пост. И там не только внешнее давление и СВО, но и не самое адекватное расходование того, что было/есть. Социальная инфраструктура, которая определяет рождаемость у нас слабая. Садиков - мало и среднее качество на вторую четверть 21 века (не забываем, что родители бывают в Дубаях и видят развитое современное). Доступность жилья, качество жилья, дорог и так далее - могло бы быть лучше. Сейчас рождаемость в РФ на то, что настроили и смогли организовать. Если бы сделали лучше и качественней потратили деньги, более эффективно и продуманно отстраивали социальную вертикаль - рождаемость была бы выше. Вот и всё. А аборты не надо трогать. Вот их надо табуировать. Их количество снижается. Пусть так и продолжится. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI