Подгорнов.Экспертиза

А к этой новости, я бы еще добавил, что "рост новых брендов" еще и перегрел экономику и привел к нынешней "зиме" (остыванием этот долгий период уже не назовешь). Т.е. залихватские настроения "импортозамещений" были не самыми стратегически адекватными. И вопрос: "А почему в тот момент не просчитали, что так будет?" И есть ответ. А потому что позитивисты кругом и рынок труда и в 2025-2030 в "легком кадровом кризисе", а не "катастрофе". Т.е. когда на макроуровне "рисуешь" (зачем-то) красивые цифры, то вот такое потом и планируется от них. Что всё взлетит к 2030. Вот в 2022-2023 никто не учитывал, что вливание денег упрется в кадровые и инфраструктурные проблемы. Потому что "их не было". Все отчеты говорили, что "взлетим". И зачем так врать себе? Можно ведь отработать "что есть" и получить неплохой результат. Но вот "неплохой результат" - это не в стиле российского чиновника. В его стиле "прекрасная перспектива". Уже потом, когда прилетает реальность, то идет масса оговорок почему самолетов не 500, а 300 и эти 300 не в 2027, а в 2035 и бюджет нужно скорректировать, а сроки нужно отодвинуть. До сих пор не понимаю этот перекос в политике с 2014 года, когда слишком многие боятся назвать вещи своими именами и принять сложную реальность, как вызов. Сейчас тяжело, но мы сделаем лучше! Нет, нельзя так. Надо, чтобы точка отсчета была позитивной, а в будущее закладывался обязательный прорыв. Просто коррекция к "нормальности" - это не уровень над которым работает чиновник. Окей, давайте отмотаем в 2022-2023 и почитаем, что они говорили про этот рост экономики и успех "новых брендов". Как всё взлетит и хорошо сработает. И вот реальность на 2026, когда всё пошло по кривой. Но никто же за такое не спросит. Следующий цикл будет к 2030 какой-то "прорыв". И еще раз, в каждой точке есть рабочая стратегия, где можно справится с предкризисным положением и стабилизировать ситуацию. Но нет. Признаться, что "всё плохо" - недопустимо. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI