Подгорнов.Экспертиза

В цикле #кризискадров я поднимал этот вопрос. Что основная нагрузка "кадрового голода" ляжет на бюджетный сегмент. Почему? Потому что два процесса поддавливают бюджетников. Первое, это отсутствие реального роста зарплат. Потому что бюджет дефицитный и заложенная в нем индексация по инфляции не справляется с реальностью, скажем так. Нужен профицит и "накачка" бюджетников деньгами. Но это не в ближайший года-два. А второе, это рост нагрузки. Не любят это учитывать, но в сложный период, когда происходит консервация роста (пользуйтесь термином на здоровье), то скажем участковый вынужден работать больше, чем раньше. Например, законы Госдума печатает в том же режиме и усложняет требования к сотруднику, а сотрудник с прошлой квалификацией, прошлой зарплатой. Но главное в том, что нет роста внутри бюджетных секторов. Т.е. новые отделения, новые больницы, новые школы - это всё со скрипом и как замена старым, а не расширение и улучшение. Получается, что на макроуровне общей нагрузки у нас на рабочую единицу прежний или больший объем, даже если есть красивая картинка, что новые участки, новые больницы. Они не новые вширь, а новые вместо старых. И часто "оптимизированные", т.е. на бюджетника еще больше улиц, больных, учеников. Но исполнительная и бюджетная сферы у нас сейчас проживают мобилизационный режим. Потому что СВО и надо поддержать государство в сложный момент. Логично. И адекватно ситуации. Но, но, но... при всем уважении к государству, оно могло бы и нежнее относиться к важным кадрам. Я имею ввиду прежде всего депутатскую составляющую и её бездумную погоню за законодательным хайпом, который и ложится в итоге на плечи младшего сотрудника полиции, например. Ему и в соцсетях надо за кем-то следить, и за собачниками, и в детях квадробера высматривать. Ну, вы поняли. Вот почему-то все вокруг в мобилизационном режиме, а депутаты с удовольствием хайпуют на ерунде. Может отдельно поговорим, почему Госдума в режиме СВО отработал так, как она отработала. Telegram Подгорнов в MAX Блог WI