У нас в России был период, когда очень сильно верили в "китайский отскок" по демографии. Мол, у них там такая база, что стоит отменить все эти ограничения и "взлетит". Но вот всё отменили и даже теперь активно помогают, а рождаемость в негативном тренде. Это к вопросу, а может ли государство (даже столь упорядоченное) влиять на тренды по рождаемости. А можно ли дать денег и будут рождать. А можно ли поддать идеологии и будут рожать. Вот тут Китай нас многому учит. Государство очень слабо влияет на демографию. Точнее - демографию рождаемости. Но может влиять на демографию смертности. Т.е. убыль ведь не только про рождаемость, но и про высокую смертность. Вот тут у государства больше влияния и больше возможностей. Я бы еще сказал, что это работает как "коррекция рождаемости". Т.е. не взлетит, но не даст сильно падать. Если у нас будет тренд на здоровых 30+, то это будет эффект для рождаемости. Тут без откровений. Например, высокая мужская смертность в РФ начинается с проблем 35+. Т.е. значительная часть потенциальных отцов 35+ уже не могут иметь детей. Вот тут можно корректировать. И сразу два тренда - рождения вверх и раннюю мужскую смертность вниз. Но можно вот надеяться на семьи 3+, да. Китайский опыт показывает, как это "работает". Telegram Подгорнов в MAX Блог WI