Подгорнов.Экспертиза

Не замечал за государственной политикой, чтобы она рассматривала миграцию как спасательный круг для падающей демографии. У нас демография всегда падала на фоне миграции. Миграция компенсировала падение, но в последние годы и она "сдалась". По разным причинам. Но в общем и целом, даже если сейчас государство очень-очень-очень захочет рассмотреть миграцию как спасательный круг, то миграция не поможет. Сокращение миграции - это не только заградительные меры на въезде, но и "меньше предложения". Белоруссия, Казахстан, Украина как самые мощные доноры прошлых лет - исчерпали свой ресурс. СНГ рынок с миграционной точки зрения стал значительно более скудным, чем раньше. В некотором смысле демографию скорее пополняли новые регионы. И Крым, и ДНР/ЛРН, и Херсон, и Запорожье. Но тоже уже стабилизировалось к 2024 году. Миграция рассматривалась как дешевый труд на инфраструктурных проектах, стройках ЖК и так далее. Называя вещи своими именами - сократилась стройка и экономика - сократился и приток мигрантов. На этом фоне "жесткая" политика и хорошая отчетность. Но по факту - меньше спроса. Другой вопрос, что к концу, скажем, 2026, когда будет статистика по убыли без компенсации от мигрантов (еще раз, которая уже естественная), когда будет запрос на рынке труда по новым кадрам, - как в этой ситуации развернется миграционная стратегия. Сейчас период, когда всё само сокращается и можно рапортовать о достижении целей. Разворот будет в росте производительности труда, автоматизации и стабилизации рынка труда за счет местных. Когда это случится - тогда можно оценивать. Пока экономика стоит и мигранты по сути не нужны, пока демографию в новой конфигурации не посчитали и не оценили - это просто красивые формулировки и слова. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI