Подгорнов.Экспертиза

@npodgornov · news · Russian · active

Subscribers 13.2K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 5.4%714 avg views
Posting 3.4/day last 3 days ago
Reactions per 1K views 0.0 ⭐
repost from Нам всем ИИ

Маркетплейс как лаборатория Digital Fairness: что ждёт таргетинг и интерфейсы В ЕС решили регулировать не только контент, но и дизайн кнопки «Купить». Digital Fairness Act (DFA) разрабатывается как специальный закон против тёмных интерфейсов: дарк-паттернов, затягивающего дизайна, агрессивного профайлинга и манипулятивного маркетинга инфлюенсеров. В пакетной логике ЕС он должен дополнить действующие DSA, DMA и AI Act, закрывая пробелы классических норм защиты потребителей. Почему вдруг решились на ограничения?. Исследования Еврокомиссии показали: 97% самых популярных сайтов и приложений в ЕС используют хотя бы один дарк-паттерн. 89% пользователей признают, что дизайн страниц вводит их в заблуждение, 76% ощущают прямое давление совершить покупку из-за формулировок и визуальных приёмов. Эксплуатация когнитивных уязвимостей - не побочный эффект, а базовый инструмент роста. Особенно это касается маркетплейсов. В рамках DFA под запрет попадают: интерфейсы, скрывающие реальную стоимость и условия доставки, «бесконечные» таймеры распродаж, сложные процедуры отказа от подписки, навязанные дополнительные услуги и персонализированный таргетинг, нацеленный на детей, закредитованных и других уязвимых групп. Для платформ это не косметические изменения, а перестройка ритмики продаж: меньше «подталкиваний», больше вдумчивого выбора, запрет на манипулирование через тревогу и с эффектом упущенной выгоды. DSA уже продемонстрировал механизм работы: Еврокомиссия обвиняет Meta и TikTok в использовании дарк-паттернов даже в механизмах подачи жалоб, когда сами формы жалоб сконструированы так, чтобы отбить желание жаловаться. DFA распространяет эту логику на более широкий потребительский контекст: от интерфейса корзины до сценариев влияния инфлюенсеров. Маркетплейсы из «нейтральных площадок» превращаются в лаборатории «правильного» UX, где регулятор будет оценивать честность пути к покупке и настроек профайлинга. Парадокс в том, что борьба с тёмным UX может одновременно очистить рынок и укрепить позиции крупных платформ: только у них есть ресурсы встроить весь этот «фэрнес-комплаенс» поверх уже существующих ИИ-систем. В результате границу между рекомендацией и давлением будет проводить не пользователь, а связка регулятора и техногиганта, договаривающихся о том, какой уровень манипуляции считать «приемлемым». подпишись 😎

Views over time

01K2K26 Nov 17:0327 Oct 00:511.9K26 Nov 17:03: 0 views27 Oct 00:51: 1,860 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
26 Nov 2025, 17:030
27 Oct 2026, 00:511.9K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.