Подгорнов.Экспертиза

Я в цикле про #кризискадров уделял внимание этому вопросу. ИИ ничего не гарантирует. Причин - две. Обе про Россию, как и положено. Может у других стран всё будет иначе. Итак, наша самая главная проблема: слабая компетенция + ИИ = слабая компетенция с ИИ. Т.е. сам по себе ИИ не дает бустер компетенций. Нужен специалист, который будет оператором возможностей ИИ. Свой навык усилит с помощью ИИ. Не так, что ты увольняешь специалиста и у тебя вместо него ИИ дает рост производительности. Так не работает. Нет квалификации - нет помощи от ИИ. А у нас нет квалификации. Не хватает квалифицированных кадров, а не кадров, в принципе. Грубо говоря, можно сократить за счет ИИ рутинные задачи низкой квалификации. Факт. У тебя высвободится кадр снизу, но наверх его довести - это целая история. Это обучение, это повышении квалификации. Это длинные деньги и вложение в человеческий капитал. И это отличное решение было и без ИИ. Но почему-то никто так не делал. Зачем развивать кадры, если их было достаточно на рынке. Демографически и экономически. А как пошел спад и кризис, то запели, что ИИ спасет и тоже не будем ничего делать. Но вот у нас в РФ ИИ не дает бустер, потому что для ИИ нужны компетенции, а их недостаточно на рынке труда. Надо сначала растить, а потом уже внедрять. Или растить за счет внедрения. ИИ помогает в обучении и повышении квалификации. Но это всё время и деньги. Не быстрый результат. Второй момент: технологическая ограниченность. Все хорошие модели дорого стоят и зарубежные. Наши отечественные неплохие, но не уровень бустера производительности труда. А вот могут "сортировать почту". Т.е. своё у нас низкой и средней квалификации, скажем так. А чужое передовое и высокотехнологичное, понятное дело - доступ ограничен. Даже Китай охотно не делится. Вот и получается, что ставка на ИИ для РФ - это весьма странная история. Не знаю, какие там были расчеты и оценки. Но мне кажется, что никакого бустера для экономики РФ (я подчеркну, что это особенности нашей ситуации и другие страны в иных условиях) ИИ не даст. Но внедрять его надо. И развивать. Тут, как в свое время с компьютерами и чипами. Да, отстаем. Да, ограничение по возможностям. Но совсем не делать - отстать навсегда. А что-то делать - оставлять себе шансы на прорывы при благоприятных условиях. Вот с ИИ нужно ждать, когда будет получше. Явно это не сейчас. И не в ближайшие годы. Но может после 2030. Может еще позже. Неплохой уровень есть уже сейчас. Российский суверенный (ну, почти) ИИ - это добротный середняк. И это значительно больше, чем у многих-многих других стран. Мы не в первых рядах ИИ гонки, но и не плетемся в хвосте. Нормально. Надо реализовывать тот потенциал, что есть. А по кадровым моментам и росту производительности - работать по другим линиям и решениям. Не ИИ единым. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI