Подгорнов.Экспертиза

IX - Замедление роста (2009-2019): возвращение кризиса (4) #демография Культурные тенденции: рост индивидуализма 2010-е годы закрепили культурные изменения, начавшиеся ранее. Рост возраста материнства. Средний возраст рождения первого ребёнка продолжал расти: с 24-25 лет (начало 2010-х) до 26-27 лет (конец 2010-х). В крупных городах - до 28-29 лет. Высшее образование стало практически всеобщим для молодёжи. Женщины всё чаще делали выбор в пользу карьеры и откладывали материнство. Доля женщин, не имеющих детей к 40 годам, продолжала расти. По разным оценкам, к концу 2010-х это 15-20% в городах (в Москве - до 25-30%). Количество разводов оставалось высоким - около 60-70% от числа браков. Доля внебрачных рождений выросла до 21% (2019), что ниже пика 1990-х (30%), но всё ещё оставалось значительным. Сожительство. Незарегистрированные союзы стали широко распространены. Молодые люди всё чаще жили вместе несколько лет перед регистрацией брака или вместо неё. Эти тенденции отражали укрепление индивидуалистических ценностей. Личная свобода, самореализация, комфорт ценились выше традиционной модели семьи с несколькими детьми. Несмотря на всю идеологическую накачку. Эффект бы скорее обратным. Миграция: сохранение роли компенсатора В 2010-е миграция продолжала частично компенсировать естественную убыль. 2010-2019 годы чистая миграция - около 2-2,5 миллионов человек. Основные потоки из Средней Азии, Закавказья, Украины (особенно после 2014 года). Во многом из-за миграции общая численность населения стабилизировалась на уровне 146-147 миллионов. Без миграции население сократилось бы на 3-4 миллиона. Проблемы с миграцией оставались на поверхности. Интеграция мигрантов оставалась слабой. Языковой барьер, культурные различия, концентрация в низкоквалифицированных секторах. Был рост социального напряжения. Миграция компенсировала количество, но не решала проблему качества человеческого капитала. Региональная дифференциация: углубление разрыва Разрыв между регионами продолжал углубляться. Москва и Санкт-Петербург: СКР около 1,3-1,4. Высокие доходы, развитая инфраструктура, но низкая рождаемость. Концентрация мигрантов из регионов и других стран. Центральные регионы: СКР 1,4-1,6. Депопуляция, старение населения, отток молодёжи в столицы. Национальные республики: СКР 1,8-2,5 (Чечня - до 3,0, Тыва - 2,9, Дагестан - 2,0). Сохранение относительно высокой рождаемости, но экономическая слабость, высокая безработица, зависимость от федеральных трансфертов. Сибирь и Дальний Восток: отток населения, низкая рождаемость, старение. Демографическое опустынивание территорий. Эта дифференциация создавала стратегическую проблему - пространственный разрыв между типами прироста: естественный прирост сосредоточен в демографически молодых и сравнительно бедных республиках, а миграционный прирост в столичных и нескольких ресурсных центрах. При этом значительная часть Центральной России, Поволжья, Урала, Сибири и Дальнего Востока испытывает одновременную низкую рождаемость и отток населения, что ведёт к демографическому опустыниванию. 😊 Telegram Подгорнов в MAX Блог WI