Центр диагностики и телемедицины

🎓Специалисты Центра приняли участие в XXVIII Всероссийской конференции с международным участием «Жизнеобеспечение при критических состояниях» Александр Борисов, научный сотрудник отдела медицинской информатики, радиомики и радиогеномики, рассказал о том, какие направления московского эксперимента могут быть интересны реаниматологам, какие решения уже работают на потоке и каковы их метрики точности. Также Александр обозначил перспективные направления, в которых пока нет ИИ-сервисов, но их появление было бы крайне востребовано. «В ходе обсуждения с коллегами мы затронули сложность предметной области и ограничения, с которыми сталкиваются разработчики. Особое внимание коллег привлек процесс, который проходят сервисы для участия в эксперименте», - поделился Александр. Анна Хоружая, младший научный сотрудник отдела стандартизации и контроля качества, рассказала о результатах мониторинга ИИ-сервисов для диагностики внутричерепных кровоизлияний, проводившегося в течение двух лет в рамках Московского эксперимента. За это время стало ясно не только то, как эти ИИ-сервисы работают на практике, но и в чем их преимущества и какие ошибки они допускают чаще всего. «В работе было показано, что из‑за довольно существенного количества ложноположительных результатов, даже несмотря на высокую чувствительность, применять их для триажа в условиях скоропомощного стационара преждевременно, так как это повысит и без того высокую нагрузку на внимание врача‑рентгенолога. В автономном режиме их тоже использовать нельзя, так как все еще остается небольшой, но риск пропусков кровоизлияний. Однако, по нашим данным, немногочисленные пропуски кровоизлияний ИИ‑сервисами и врачами не пересекаются между собой, и оптимальным будет применение ИИ как второго отложенного мнения, чтобы врач перепроверял себя, точно ли он ничего не пропустил», - поделилась Анна.