Градостроительный комплекс Москвы опубликовал то, что хотят построить на Хитровке (уже без башни). Правда в канале Петра Монича обнаружили, что этот проект, видимо, старый. Но сейчас вообще не об этом. Зачем нам везде в городе хай-тек, стекло, космические формы? Думаю, что в рамках обучения архитекторы проходят основы архитектурной классики, как строили раньше и могут создать что-то стоящее в неоисторической стилистике. Не везде нужен этот хайтек Почему бы не надстроить существующее историческое здание гармонично? Почему бы не продлить его слева до фасада соседнего дома? А если раскрыть красивую кирпичную фактуру? (если кто может в ИИ, сделайте, пожалуйста, такую визуализацию). Посмотрите пример из Варшавы на втором фото. На самой Хитровке стоит пример рядом — дом Утюг, который обновили после революции Почему-то сейчас ещё зачастую при новой стройке не создается единая линия фасадов, как было исторически: фасад дома к фасаду соседнего без разрыва ткани улицы Жители Хитровки и неравнодушные москвичи начали сбор подписей за закрепление статуса района как достопримечательного места. Вся информация тут