daria b.

вопрос к общественности: а что заставляет людей переобуваться на переправе? вот вы вступаете в отношения, договариваетесь о правилах игры, всех всё устраивает. никто никому не обещает вечной любви, совместной старости и фамильного сервиза на двенадцать персон. какое-то время конструкция прекрасно работает, потом второй внезапно решает, что теперь вы играете в другую игру тем же составом и без предварительного обсуждения. я понимаю, что люди меняются. чувства появляются, исчезают, ожидания пересматриваются. никто не обязан до конца жизни соблюдать условия договора, который подписал исключительно в собственной голове, но сейчас я столкнулась с другим вопросом: почему изменение собственных желаний иногда воспринимается как достаточное основание для изменения чужих обязательств? вчера нас обоих устраивало одно, сегодня тебе захотелось другого. прекрасно, а с какой стати я автоматически должна захотеть того же? получается, второй человек нередко оказывается виноватым тупо потому, что не захотел развивать отношения (испугался близости, не оценил серьёзности намерений или что там еще скажут инста-спецы). друзья мои, так этот человек — единственный, кто продолжает соблюдать первоначальные договорённости. разве нет? почему право одного человека передумать мы признаём, а право другого остаться при своём иногда воспринимаем чуть ли не как предательство? это ровно я сейчас так вляпалась. поэтому, вопрос насущный.