Книга Носовича

🎙🌶 Правильная ёлка в Эстонии! | Спецназ против гирлянды! | Ной без ковчега! Ёлка в Эстонии отказывалась зажигать огни, пока её не попросили об этом на русском языке. В Гане объявился «пророк Ной». Что Посольство Кении подарило Зеленскому на Рождество? Лукашенко сбили с ног во время хоккейного матча и как журналист подставил главу Еврокомиссии. В новом выпуске По'острее! YouTube | VK Видео | RuTube А смотреть эксклюзивные выпуски можно здесь: Telegram | Sponsr

Сегодня мы наблюдаем процесс демонтажа возникшего после Второй мировой войны "нового" международного права и возвращения к международному праву традиционному, в рамках которого война является законным средством разрешения международных конфликтов. (Это, кстати, единственный способ международные конфликты разрешать, а не длить их бесконечно со стремительно возрастающими издержками.) После гибели СССР "новое" международное право работало с капитальным исключением: его можно было нарушать, но делать это могли только США с сателлитами. Таким образом, США получали преимущество: из противники были связаны "новым" международным правом, а они нет. В 2022 г., когда "новое" международное право еще было реальностью, описанное коллегой поведение России было объективно правильным, поскольку позволяло уменьшить солидарность давления на нашу страну. Одновременно, однако, это связывало России руки в практических действиях на Украине, затягивало конфликт и стоило нам значительных людских и финансовых потерь. Эти потери были неизбежны именно из-за признаваемой миром конструкции "нового" международного права. После нескольких лет израильской войны в Газе и года правления Трампа "новое" международное право в значительной степени идейно деконструирировано (причем не нами). Но важно понимать, что деконструкция эта произошла не только из-за Трампа и Нетаньяху. Если бы в 2022 г. Россия не начала СВО, вызвав на себя огонь обвинений в нарушении международного права, и не продолжала ее сегодня, - все солидарно согласились бы считать действия США в Венесуэле и Израиля в Газе малозначительным казусом, как это было всегда. Но продолжающаяся СВО - осужденная коллективным Западом как вопиющее нарушение международного права - задает актуальный образец для сопоставления. Отговориться ссылкой на исключительный характер действий США не получается - впервые за многие десятилетия. Именно поэтому идет идейная деконструкция "нового" международного права. Защищая свои действия, западникам приходится отрицать те тезисы "нового" международного права, которые они раньше защищали на словах, для связывания ими оппонентов. В наших интересах завершение этой деконструкции для ускорения процесса решения задач СВО и установления прочного мира на договорной основе с учетом интересов России и реального баланса сил.

Не пожалел минуты времени, посмотрел, состоит ли Дания в коалиции желающих. Вы не удивитесь - состоит. И активно состоит. Тратит 3% ВВП на Украину. В десять раз больше Франции. Премьер-министр Фредериксен сегодня на саммит в Париж прилетел, и наверняка этими процентами там размахивает. Это прямо-таки трогательно: с без пяти минут аннексированной Гренландией желать отправить войска на Украину. Не перевелись ещё на свете добрые люди. Слеза умиления прошибает

Моя колонка на РИА Новости по итогам событий в Каракасе. Обобщение многочисленных постов по теме в этом канале. В Венесуэле США не просто свергли неподконтрольного им президента. Похищением Николаса Мадуро Штаты представили новую технологию международного влияния. ЦРУ и Пентагон презентовали ее Белому дому, как разработчики Apple представляют новый iPhone. После такой блестящей премьеры технология будет тиражироваться и экспортироваться. ... В Киеве по венесуэльской схеме США могут свергнуть власть Зеленского хоть завтра. Отдельный разговор — станут ли они это делать. Стратегически важнее, что объектом приложения старой-новой американской технологии может стать все постсоветское пространство как зона уязвимости сразу двух глобальных конкурентов Америки — России и Китая. Казахстан, Туркмения, Белоруссия — в перспективе все они под ударом.

Не надо изобретать молоток вечером в пятницу. Все уже давно изобретено. Теория конвойных операций прорабатывалась в старой недоброй Англии в период когда она была совсем не стара. В XVIII веке. Впрочем и в России, после Крымской кампании она уже переходила в практику. https://t.me/operline_ru/45011

Новый выпуск завтра в 11:00 🌶

Я всё продолжаю наблюдать и сравнивать. Теперь вот советник Трампа по внутренней политике, комментируя Венесуэлу, назвал Латинскую Америку "нашим задним двором", где США не позволят, чтобы на нём хозяйничали всякие там наглые берега попутавшие из восточного полушария. Можно себе представить, чтобы у нас советник президента РФ назвал страны СНГ "национальными окраинами", "осколками нашей империи", "неблагодарными колониями" и т.п? Путин бы за него лично извинился, а потом советника тихо задвинули бы из реальной политики в брюзжащие общественники Два мира - два Шапиро

И ещё об американской "силе" - мягкой и не очень, умной и тоже не очень. Не стоит эту силу переоценивать, поддавшись разовому пиар-эффекту от Венесуэлы. Есть у этой "силы" очевидная слабость. Её бросает из крайности в крайность, и эти крайности взаимно уничтожают позитивный эффект друг друга. На Кубе повсюду продается книга Фиделя Кастро "Обама и империя", посвященная понятно кому. Суть, если совсем просто: Барак - понимающий нас левый парень в сердце мирового дьявола, с которым хотя бы можно разговаривать. Понятно, почему: "кубинская оттепель", отмена части санкций, гуманитарные инициативы и пр. Обаму в Гаване реально любят и считают своим. Рядом с этой книгой всегда продается книга "Трамп: новая битва". Содержание можно не пересказывать. Эти два подхода сменяют друг друга как лёд и пламень с каждой сменой администрации в Белом доме, и это приводит к тому, что Латинская Америка перестает быть задним двором США. Влияние Вашингтона в своём ближнем зарубежье объективно снижается, и эскапада Трампа в Венесуэле с попутным запугиванием соседей призвана в том числе повернуть этот процесс вспять. В Европе и на постсоветском пространстве США при любых хозяевах Белого дома, как ни странно, ведут себя более системно и последовательно. Доказательством тому тот факт, что влияние России в своём ближнем зарубежье тоже объективно снижается. И эскападами в стиле Трампа это не исправить

После объявления специальной военной операции Кремль проводил огромную разъяснительную работу с соседними странами, призванную доказать им, что произошедшее с Украиной - нонсенс, исключительный случай и не прецедент. Это не имперский рецидив, не новый подход к отношениям с постсоветскими государствами. Это вынужденное оборонительное решение, направленное на обеспечение безопасности России, которой НАТО создаёт жизненную угрозу, создавая из Украины плацдарм для вторжения на юго-западной границе РФ. Белый дом после свержения Мадуро ведёт себя диаметрально противоположным образом, прямо-таки рассылая зёрнышки апельсина следующим, кто на очереди. Куба, Колумбия, Мексика...Про Венесуэлу заявляется, что она - наша, и вся нефть в ней - наша. В каждом заявлении понимается всуе доктрина Монро - символ американского империализма в западном полушарии. Это два полярных подхода к работе с ближним зарубежьем. Запугивание до паралича политической воли против уверений в своей предсказуемости, надёжности и доброжелательности. Не стану рассуждать, какой из этих подходов - правильный. Я не знаю. Вот и посмотрим, что на длинной дистанции окажется эффективнее

В продолжение предыдущего поста. Проба пера - апробация новой методологии международного влияния США - была в прошлом году. Военная операция Израиля против Ирана. Та же комбинация: силовое давление извне плюс сговор с частью руководства страны. Цель - смена режима через бомбардировки Ирана - заявлялась официально, а иранская военная верхушка не могла быть ликвидирована без предателей в Тегеране. Первый блин вышел комом - почему, предоставлю рассуждать специалистам по региону. Зато сейчас у Белого дома не успех, а триумф. Что, конечно, предполагает тиражирование технологии. И как раз про новые объекты ее приложения интересно порассуждать. Технологии цветных революций срабатывали в тех странах, которые и так уже были зависимы от США. Их часто применяли для смены в целом прозападных режимов, лидеры которые верили в свою самостоятельность и пытались хитрить. Шеварнадзе в Грузии и Кучма на Украине были проамериканскими президентами. Поэтому не спешите глядеть туда, куда настойчиво показывают Трамп и Рубио. Да, само собой - Мексика, Колумбия, Куба. Но ведь у Штатов на самом деле два задних двора. Первый - Латинская Америка, которые последние 200 лет своей истории с этим статусом яростно борется. Второй - Европа, которая в XXI веке сама, своими руками, превратила себя в задний двор США, отказавшись к 2022 году от всяких потуг на роль самостоятельного полюса мировой политики. Напомню, что в большинстве стран Европы стоят войска США, своей карты «Мир» у них нет, и вообще все критические коммуникации - американские… А теперь перечитаем новую Стратегию нацбезопасности США в части Европы, вспомним отношение Евросоюза к Трампу и Трампа к Евросоюзу. Так что скоро может оказаться, что бундестаг - не место для дискуссий, брать или не брать в коалицию «Альтернативу для Германии». P.S. И чтобы два раза не вставать. Да, в Киеве у США есть все возможности провернуть венесуэльскую технологию смены режима. Только зачем Трамп станет делать чужую работу? Тем более если за это ему не заплатят

Так вышло, что пару месяцев назад я был в Мексике и своими глазами наблюдал стопятсотую попытку организации цветной революции в целевой для интересов Соединённых Шатов стране. Совершенно без всякого желания во всё это вникать: просто проезжая мимо центральной площади Мехико ("майдана") и практикую на слух испанский по местным выпускам новостей. Там было всё по методичке со смехотворной дотошностью. "Звирячче побития", "они же дети", "молодежь вывела на улицы людей всех возрастов". Бабушки раздают протестующим эмпанады, провашингтонская оппозиция призывает президентку уйти самой и формирует правительство национального единства. И всё это те недели, что я был в Мексике, народ практически не колышило. На эту "революцию зумеров" даже в Мехико никто особенного внимания не обращал. Просто по классике - как в Грузии последние несколько лет. Поорали - разошлись. Больше ничего не происходит. Потом на выборах выигрывает, кто выигрывает. Тогда я окончательно убедился, что Трамп разогнал к чертям USAID не только потому, что там заправляли демократы, но и потому, что он перестал выполнять поставленные задачи. А задачи Вашингтон формулирует чётко: влиять на политику иностранных государств и в случае непокорности менять режимы. Первые десятилетия XXI века это достигалось за счёт технологий "цветных революций", и к настоящему времени совсем перестало работать. "Мягкая сила" США превратилась в комика, который раз за разом пересказывает давно знакомые и приевшиеся шутки. Тогда же я понял, что США с этой ситуацией просто так не смирятся, и тот же Трамп будет искать новую методологию международного влияния, которая сделает американскую мягкую силу снова великой. Свержение режима в Венесуэле и захват Мадуро показывают, что США эту новую методологию нащупали. Внутриэлитный сговор с элементами военно-психологической операции. Выработанные техники теперь будут тиражироваться с присущей США методичностью. Мы вполне можем в будущем увидеть их применение на постсоветском пространстве

Буданов во главе Офиса президента - это операция "Преемник" по-украински. Но стоят за ней, разумеется, британцы, а не украинцы. Суть проста как просто всё эффективное и работающее. Сохранить киевский режим, каким он сформировался за время военного положения, поменяв ему имя собственное. Освежить режиму лицо. В прямом смысле

Литовские байкеры подарили ТЦКшникам города Луцка 11 бусиков. Реакция местных, что называется, бесценна.

Дорогие друзья, коллеги, подписчики! Огромное спасибо всем, кто поздравил меня с днём рождения. Так вышло, что новый год жизни совпадает у меня с новым годом. 1 января 2026 года встречал на своей малой родине - в курортном Зеленоградске Калининградской области. Зарядился бодростью и позитивом во всех смыслах - и в профессиональном тоже. На берегу Балтийского моря туристы со всей России и из-за рубежа. Все отзывчивые доброжелательные и вежливые - и никому нет дела до неадекватного соседства и войск НАТО практически здесь же - по другую сторону Куршской косы. Вместо страха и озлобленности - доброжелательный интерес: каждые сто метров рестораны литовской кухни. Народная мудрость умеет отделять зерна от плевел: людей и культуру от политики и политиков. Так победим

Последний пост по работе в этом году. Возьму на себя смелость сказать, что на Балтике в 2025-м Россия добилась перелома в свою пользу. Неочевидный факт, но... В начале года я зловеще предупреждал, что 2026 год начнется с энергокризиса в регионе: Литва не станет продлевать транзитный контракт с Газпромом, и в с нового года перекроет поставки газа в Калининградскую область. Всё на такой сценарий намекало, включая намеки из самого Вильнюса. Вместо этого через несколько часов начнет действовать новый договор на прокачку газа в Калининград: Литва его подписала, как ни в чём не бывало. Напомню, что весной этого года мы стояли перед перспективой полноценного военного конфликта в Балтийском море из-за нового "благородного либерального пиратства" Европы и попыток перевести борьбу с "российским теневым флотом" в нейтральных водах в силовую плоскость. Кульминация случилась в мае, когда Эстония попыталась напасть, затащить в свои территориальные воды и арестовать торговое судно. Тогда дошло до задействования российских военно-морских сил. После этого начался спад. Тема стала сходить на нет, и к концу года та же Эстония выразила неудовольствие Киеву за то, что тот запускает по России свои БПЛА в акватории Балтики. Корректировку внешней политики Польши в 2025 году увидели все. Не теряя своей антироссийской сути, Варшава в то же время вышла из коалиции желающих, наотрез отказалась отправлять на Украину войска и время от времени закатывает Киеву скандалы. В странах Балтии я начинаю замечать те же тенденции. В немецкой кампании по усилению поддержки Зеленского прибалты участвуют без обычного для них энтузиазма. Собственно, именно поэтому очередная антироссийская кампания называется немецкая, а не как обычно: прибалтийская кампания, за которой стоит Германия. И очень глупо по итогам 2025 года получилось со сменой внешнеполитической модели Финляндии. В результате новый президент Стубб, которого теперь всюду суют и везде с собой возят, публично страдает раздвоением личности. Он в один день со страстью неофита НАТО предлагает бодрые антироссийские инициативы, а в другой день на встрече с Трампом рассказывает Зеленскому, какая хорошая вещь была финляндизация: отказ от территорий и нейтральный статус Суоми в обмен на экономическое развитие, рост и интеграцию в Западный мир при хороших отношениях с восточным соседом. Подводя итог: общая мысль балтийских стран сейчас сводится к тому, что всю помощь, которую они могли оказать Киеву, они оказали, и теперь надо думать о себе. И повторения у себя судьбы Киева они явно не хотят. А ведь это и была ключевая задача Москвы на этом направлении: заставить соседей на северо-западе в своей бурной антироссийской деятельности думать прежде всего о себе. О своих интересах и своей безопасности. О последствиях. Ещё раз повторю то, с чего начал. По итогам 2025 года Россия этого добилась. С наступающим новым годом! Ура!

Итоги года у меня получаются скорее итоги последних нескольких лет. И они очень просты структурно. Все сводятся к вопросу об Украине и все состоят в последовательном снижении ожиданий. Рассмотрим с 2022 года по сей день: 1. Стратегическое поражение России, смена режима в Кремле и перезагрузка однополярного мироустройства за счёт освоения трофейных российских ресурсов; 2. Выход ВСУ на границе 1991 года - военное поражение России с обрушением её позиций на международной арене, внутренним брожением РФ и конечной метаморфозой внутренней и внешней политики Москвы в прозападную сторону; 3. Корейский сценарий - замораживание войны по линии фронта без всякого мирного урегулирования и политической работы над причинами конфликта. Усиленное перевооружение ВСУ и НАТО, подготовка к следующей серии; 4. Прекращение огня в обмен на начало переговоров. Забалтывание вопроса, саботаж миротворческих потуг новой администрации США. Подпольная борьба с Трампом как высшее выражение поддержки Украины; 5. "Дух Аляски" - вывод ВСУ со всей территории Донбасса в обмен на заморозку на остальных фронтах в период переговоров. Именно это, судя по выступлениям Путина, были те "неприятные компромиссы", которые предложили США и на которые согласилась Россия. Этот период, похоже, закончился в ночь на 29 декабря с налётом на резиденцию российского президента в момент переговоров Трампа с Зеленским. Дальше условие будет вывод ВСУ изо всех новых регионов, дальше - со всех областей Украины, куда зашли российские войска, дальше.... Закончится это всё может только одним. Демонтажом того политического режима, который возник в результате госпереворота 2014 года, который весь - русофобия и украинский национализм, источник легитимности которого - не закон, не воля большинства, а Майдан. Не знаю, когда и как это будет. И никто не знает. Однако динамика последних четырех лет совершенно очевидна, линейна и неизменна. Это будет. Украина в актуальной версии 2014 года не будет существовать. Россия этого добьется, и эта новая реальность политически перепрошьет всю Европу

Жаль, что не успел сегодня выступить в Госдуме: в свете атаки на резиденцию Путина было бы как раз в тему. Заседание экспертного совета по факту было о Европе, и мой доклад был, в сущности, о произошедшем. Ключевая угроза для России - исчезновение рациональных контрагентов к западу от её границ. У нас международники за последние два десятилетия привыкли к тому, что в Европе есть великая держава Россия, и есть великие державы Западной Европы - наследники великой европейской цивилизации, разумные, ответственные, стратегически мыслящие. И есть придурковатый хутор - двойная периферия, которая их разделяет. Действия хутора хоть и объясняются американскими интересами в Европе, но в силу его провинциальности и маргинальности зачастую необъяснимы и иррациональны. Так вот, теперь Западная Европа всё больше равняется на хутор и сама ведёт себя как хутор. И ещё вопрос, кто из них иррациональнее. Венгры и поляки в некоторых случаях ведут себя адекватнее, чем англичане и немцы. Ещё раз: поляки и венгры случаются рациональнее...немцев! И вот это реальная проблема. Потому что с рациональной точки зрения ядерный фактор исключает реальные военные поползновения против РФ. А с точки зрения неадеквата и пребывания в собственном мире? Критическую проблему невменяемости Украины пришлось известно как решать. Чтобы так же решать проблему невменяемости Европы, усилия, затраченные на Украину, придется увеличивать на порядок. А как её по-другому решать, если они от невменяемости сами полезут?

Если так подумать, то во вторжении в Курскую область был расчёт, смысл и логика. Уж если сравнивать с налётом на резиденцию Путина....

Факт в том, что у Зеленского сейчас было реальное окно возможностей поломать логику и ход военной кампании, согласившись на все компромиссные для России по состоянию на сегодня условия, обеспечив себе прекращение огня и втягивание Кремля в долгие выматывающие переговоры. Зеленский это окно с треском захлопнул - аж стёкла вылетели. Он наш агент. Других рациональных объяснений не вижу

Журналист спросил Урсулу фон дер Ляйен: "СМИ присылают вам вопросы за день до пресс-конференции? Вы не можете отвечать на вопросы без подготовки?" Урсула: "Я не получила этот вопрос"