#Грубник_Кучумова_иск1 Итак, рассказываем. Сегодня в Дорогомиловском суде было очередное заседание. Первое после направления в суд лингвистической экспертизы, в которой эксперт по сути подтвердил, что ответчица в форме утверждения о фактах приписала Грубнику вхождение в экстремистское сообщество, дискредитацию армии и т.д. Как мы понимаем, доказательствами по своим высказываниям Светлана Кучумова решила ни себя, ни суд не утруждать. Заседание в общей сложности длилось около двух часов с перерывом. Спасибо судье за терпение. С учётом того, как проходил процесс, даже большое спасибо за очень большое терпение. Судьей ответчице сегодня было сделано несколько замечаний: - за затягивание процесса - за то, что перебивала всех, включая судью - за то, что уводила суд от сути рассматриваемого иска (это же любимый приём - начать перечислять все знакомые фамилии 🤦🏻♀️). Когда замечания не возымели эффекта, пришлось вызывать пристава. Еще из забавного: ➖ Светлана утверждала, что назначенный судом эксперт необъективен 🤦🏻♀️ ➖ просила отложить судебное заседание, потому что она не ознакомилась с экспертизой 🤦🏻♀️. На вопрос судьи, а что мешало ознакомиться, Кучумовой же даже звонили из суда, когда пришло заключение, ответчица сказала что-то непонятное. А именно, что тогда ее могли заподозрить в том, что это она ведет канал «Битва добра с НТП» 🤯🤣 Тешим себя мыслью, что всё-таки не так её поняли. Чем сердце успокоилось: следующее, вероятно, последнее заседание 21 октября. Время дано судом на очередную попытку внесудебного урегулирования. Теперь путём медиации. Не очень верится в урегулирование спора с человеком, чья позиция хочу писать, что хочу, но чтобы мне за это ничего не было «на мировую не пошла, потому что никаких их претензий не признаю» (с). Но посмотрим.