Год назад на канале выходил пост о советских флибустьерах, орудовавших в начале 1930-х годов на Дальнем Востоке. Тогда казался удивительным тот факт, что такая вещь, как пиратство, как больше характерное для XVI-XVIII веков явление, окажется актуальным и в сталинское время, воспринимаемое некоторыми обывателями, как период железного закона и порядка. Но чем больше погружаешься в дебри центральной прессы той поры, тем больше начинает меняться представление о том времени, и все больше выхватываются моменты, кажущиеся актуальными даже в наше время. Случай, произошедший в Восточном Казахстане летом 1935 года и описанный в 186-м номере "Известий", по своей сути напомнил даже не столько пиратское нападение, а разборки корпоратов из "Киберпанка 2077". В чем суть: есть два МТС (для юных читателей - это не тот МТС, который потерял одну G при запуске высокоскоростного Интернета, а машинно-тракторная станция, обеспечивавшая хозяйства техникой и чинившая её). Одной из них — Никольской — был выделен токарный станок, на который заимела виды её конкурент — Большенарымская МТС. "Можно, конечно, запросить ещё и для себя станок, но к чему такая морока?" — подумали, видимо, её руководство и решило совершить набег на конкурентов в традициях "Мальстрëма", только без стрельбы и убийств. 15 крепких молодцев, с оружием на перевес, заскочили на паром с работниками Никольской МТС, получившими станок, и вынудили тех следовать куда нужно. Возражать здесь было себе дороже, поэтому те подчинились и вскоре прибыли в вотчину набегаторов, где их держали в плену больше суток, а затем отпустили. Естественно, станок уже был у кого надо. Однако ещё большей поразительной вещью стало то, что налётчики действовали с согласования... местного областного земельного управления (!), у которого пробудилась внезапная любовь к Большенарымской МТС, и тем дали "зелёный свет" на экспроприацию станка. Т. е. в этой битве, окончившейся, к счастью, без жертв, победа оказалась на стороне тех, за кем стояли влиятельные люди в относительно высоких кабинетах. Вам кажется, что это задел на продолжение истории? Увы, но нет, продолжения не будет. То ли эту историю решили больше не трогать, дескать, и без репортёров разберемся, то ли еще что-то, но к ней "Известия" больше не возвращались. Не то, что бы мы горевали об утрате возможности узнать, чем она закончилась, но чувство недосказанности немного портит вкус этой истории. "Известия", №186, 1935.