нктн печатает

Я понимаю Букера Славика. Я и сам так размышлял. В чем ценность ваших интерпретаций, типа, если в их основе — несоответствие фактов (трек про актуальный момент / но на самом деле тексту год)? Я шел еще дальше и про всех, кто занимается интерпретациями поп-культуры, думал так: вместо репортажей о том, что происходит в вашей голове, шли бы вы на завод в поля, разговаривать с артистами, добывать факты! А я за одного репортера отдам 10 публицистов. Такой была моя интерпретация профессиональной ценности. Однако, как говорил своим ученикам Будда Шакьямуни, все хуйня, и это тоже хуйня. Что в итоге? Как рассудило время? Медиа или пабликов про музыку, которые делают ставку на эксклюзивы, нет вообще. Новостной контент — перепост перепоста из соцсетей артистов, а чаще друг у друга. А кто в ютубе делает интервью с музыкантами а) регулярно б) как-то заметно? Хватит пальца одной руки — это Букер! Всё! Последний оплот олдовой журналистики. Зато интерпретаций море хоть в виде вертикального конь-тента, хоть горизонтального: обзоры, реакции, стримы, подкасты, видео ass-э. Ну что сказать — ваша взяла!