Новичков | СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. В настоящее время власти реализуют различные меры демографической поддержки. Вместе с тем, ситуация с рождаемостью по-прежнему остается непростой и очевидно требует новых подходов. Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов: Если мы говорим о намерениях решить демографический вопрос, то многодетные семьи должны иметь как можно больше дополнительных льгот. В первую очередь нужно создать условия. Зная, что можно положиться на реальную поддержку со стороны государства, люди искренне захотят становиться многодетными родителями. Жилищный вопрос практически принципиальный при принятии решения о рождении второго и последующего ребенка. Поэтому считаем справедливым расширить список городов, где можно брать льготную семейную ипотеку на вторичное жилье. Оно, как правило, бывает дешевле новостройки. Уверен, что инвестиция государства в многодетные семьи — это залог прочного будущего России. Зампред думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов: Главная мера - это не количество нолей в сумме выплаты, а искреннее желание молодых людей родить ребенка. Желательно, чтобы нескольких. А такое желание не стимулируется искусственно - оно зарождается вместе с воспитанием и внутренней культурой. Конечно, меры поддержки со стороны государства важны и нужны, но воспитание правильного морального ориентира в будущем родителе важнее. Зампред думского комитета по охране здоровья, кандидат медицинских наук Алексей Куринный: Мер действительно предлагалось немало, в том числе весьма неординарных. До сих пор идут эксперименты в регионах, оценка результатов которых будет проведена после нового года. Но совершенно очевидно, что демографическая программа, несмотря на выделяемые бюджеты и их регулярное почти стопроцентное освоение, провалилась. В том числе и по этой причине с марта 2025 года «закрыта» официальная демографическая статистика в РФ. Решение демографической проблемы в современном обществе требует системных больших финансовых вливаний на социальную поддержку семей с детьми, доступные жилищные программы и др. А это дополнительно не менее 4-5 триллионов руб. в год. Таких денег сейчас по известным причинам в бюджете нет. То, что реализуется в настоящий момент, больше похоже на попытку-имитацию при заранее известном неудовлетворительном конечном результате. Депутат Государственной Думы РФ, доктор экономических наук, профессор Николай Новичков: В этом вопросе не надо путать стимулирование рождаемости и борьбу с бедностью. Обе проблемы - важные, но они разные. Рост рождаемости могут обеспечить семьи, которые уверенно смотрят в завтрашний день. Это, как правило, экономически активная часть общества, образованная и самостоятельная. Меры поддержки, рассчитанные на решение демографических вопросов, должны дать направлены на них. Например, почему бы нам не разрешить использовать материнский капитал для покупки семейного автомобиля? Такие предложения были, но они остаются без внимания. Почему бы нам многодетность не учитывать при досрочном выходе на пенсию мамы? Наконец, у нас до сих пор нет единого федерального принципа определения многодетности. Например, в ряде регионов многодетность определяется по возрасту старшего ребенка. Старшему из троих детей исполнилось 18 лет - всё, семья перестала быть многодетной. Это, конечно, безобразие!