Новичков | СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что разрешение украинского конфликта застопорилось, при этом американская сторона готова сыграть «любую роль» в этом процессе. Кроме того, по его словам, Вашингтон не хочет тратить время и силы на разрешение ситуации вокруг Украины, если не увидит прогресса в переговорах. Политолог Алина Жестовская: Киев изначально воспринимал Штаты как сторону, которая будет оказывать давление на Москву, отстаивать интересы команды Зеленского и в противном случае усилит их военную поддержку. Но подобных вложений от Трампа они не получили. Со своей же стороны украинский режим абсолютно не готов на компромиссы и мирное бескровное разрешение конфликта. Их настрой - воевать до последнего украинца - активно поддерживает Европа, также уже публично анонсировавшая вооруженный конфликт с РФ к 2030 году. Что касается нашей стороны, то требования с самого начала СВО неизменны: безопасность русскоязычного населения и вывод ВСУ с Донбасса. Таким образом, участие США в переговорах существенно не сказывается на положении дел и стратегии сторон. А Трампу, и без того понесшему серьезные репутационные потери на международном поле после Ирана, нужны истории личных побед, подтверждающие вес его слова и влияние на мировые процессы. Таким образом, логично, что внимание его кабинета к Украине ослаблено, и он действительно может закрыть эту тему, дабы не намагничивать на себя очередное невыполненное обещание. Политолог Александр Дудчак: Американцам удается получать выгоду при практически любом варианте развития событий. Они поначалу хотя бы на словах демонстрировали желание поскорее закончить боевые действия - это можно было объяснить тем, что Трамп считал, что подконтрольная Киева территория – это его территория. Сейчас США видят, что киевский режим достаточно плотно сидит на британской игле. И Зеленскому проще быть вассалом британской короны, потому она ближе к нему, его охраняет британский спецназ. Сейчас же, после конфликта, продолжающегося на Ближнем Востоке, видно, что военно-промышленный комплекс Соединенных Штатов серьезно намерен развить свои мощности. Огромное количество вооружений было использовано во время этого конфликта. Украинский театр военных действий тоже требует продолжения финансирования и обеспечения новыми поставками вооружений. И за это, как показывает практике, готовы платить европейцы. Американцы отгружают для Украины очередную партию на приличную сумму. И за нее платят европейцы. Так чем плох конфликт? Тем более, что продвижение хоть и идет, но не такими темпами, которые могли бы испугать американцев вследствие утраты киевским режимом значительных территорий. И пока в краткосрочной перспективе для них продолжение конфликта на Украине является источником обогащения военно-промышленного комплекса Соединенных Штатов. Печаль в том, что когда ВПК в каком-то конфликте чувствует вкус крови, остановить его крайне сложно. Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов: Теоретически выход США из переговорного процесса будет означать следующее. Во-первых, это серьезное снижение внимания к конфликту в целом. Во-вторых, ослабление переговорных позиций Украины. В-третьих, заметное снижение финансовой и технической поддержки со стороны Запада. Однако представляется, что США все-таки будут участвовать в различных форматах урегулирования конфликта на Украине, потому как мы видим и неоднозначную активность различных групп в США, также мы продолжаем наблюдать личное участие Трампа в разных форматах. Депутат ГосДумы, д.э.н., профессор Николай Новичков: По факту Соединенные Штаты уже вышли из переговорного процесса, поскольку никаких активных шагов в этом направлении не предпринимается давно. Единственное, что могут сделать США, исходя из тех договоренностей, которые были предварительно достигнуты на Аляске - оказывать давление на киевский режим. Если они не в состоянии это делать, то, собственно, возникает вопрос: зачем нужен такой участник переговорного процесса?