Цена неквалифицированного труда: чему австрийский опыт должен научить Россию? Австрия продемонстрировала, к чему приводит ставка на низкоквалифицированных мигрантов. Согласно свежим данным Статистического управления страны, безработица среди выходцев из Афганистана, Сирии и Ирака взлетела до 20,1%, тогда как среди местной молодежи она составляет всего 6,3%. Пока Европа пожинает плоды структурного кризиса, Россия пытается решить свою дилемму - как отказаться от мигрантов в пользу автоматизации? Царьград разбирался в ситуации, вот что у него получилось. Разрыв в уровне безработицы между мигрантами и местной молодежью в Австрии - это не просто статистика. Когда экономика годами опирается на приток дешевой рабочей силы, у бизнеса пропадают стимулы развиваться. Предприятия сохраняют отсталые, трудоемкие модели производства. Но низкоквалифицированные мигранты, которые в теории должны закрывать дыры на рынке труда, при первом же экономическом спаде оказываются запертыми в сегменте, где их труд никому не нужен. В итоге они просто оседают на пособиях и нагружают социальную сферу У России своя версия этой проблемы. Безработица находится на историческом минимуме (около 2-2,2%). Рабочих рук катастрофически не хватает, а вакансии закрываются рекордно долго. Казалось бы, это идеальный момент для роботизации, но отечественные предприятия уперлись в серьезные барьеры. У Минпромторга амбициозные планы - достичь планки 80 тыс. промышленных роботов к 2030 году и войти в топ-20 стран мира. Сейчас плотность выросла до 29 роботов на 10 тыс. сотрудников, но этого мало. Перейти на рельсы автоматизации мешают три фактора: - Дорогое финансирование: высокая ключевая ставка ЦБ делает коммерческие кредиты неподъемными для долгосрочных инвестиций в технологии. Государство предлагает льготные программы (от 5% годовых), но их объемов пока не хватает для всей промышленности. - Слабая технологическая база: собственное производство роботов у нас пока находится на стадии становления. Национальные центры робототехники только разворачиваются по стране. - Миграционный «клапан»: до тех пор, пока у бизнеса остается возможность закрывать дефицит кадров за счет привлечения дешевых иностранных рабочих, стимул вкладывать миллионы в автоматизацию будет оставаться слабым. Так Россия оказалась перед жестким выбором. Если не ограничить приток низкоквалифицированной силы, мы законсервируем технологическую отсталость. Если перекрыть миграционные потоки слишком резко, экономика столкнется с жестким дефицитом кадров еще до того, как роботы успеют «встать к станку». Будем наблюдать, как страна балансирует на этом стыке миграционной политики и технологического суверенитета.