Два красных флага вместо тотального отказа 26 февраля Амодеи опубликовал развёрнутое заявление. И вот тут начинается хирургия. Дарио не говорит «Мы против военного сотрудничества». Он говорит ровно противоположное: Anthropic была первой компанией, развернувшей модели в засекреченных сетях правительства. Первой — в Национальных лабораториях. Первой — с кастомными моделями для клиентов в сфере нацбезопасности. «Мы глубоко верим в важность AI для защиты США и демократий». И только после этого — два конкретных исключения: 1. Массовая слежка за гражданами США. Не вообще слежка — а внутренняя. Anthropic прямо говорит: иностранная разведка, контрразведка — пожалуйста. Только не против американцев, потому что закон просто не успел за технологиями, которые позволяют собирать рассеянные публичные данные о каждом человеке и автоматически складывать из них исчерпывающую картину жизни. 2. Полностью автономные системы вооружений. И снова — не вообще. Частичная автономия (как сегодня с дронами под управлением операторов) необходима. Полная автономия (когда машина сама выбирает цель и атакует без человека в контуре) невозможна прямо сейчас, потому что Claude недостаточно надёжен, утверждает Дарио. Ошибки в таких системах означают смерти. Более того, Дарио отдельно указал: они предложили Пентагону совместный R&D, чтобы довести надёжность систем до нужного уровня. Пентагон отказался. Ключевая формулировка, которую многие пропустили: «Полностью автономные системы вооружений могут оказаться критически важными для национальной обороны». То есть Anthropic не говорит «никогда». Они говорят «прямо сейчас технология не готова». Это тонкое, юридически выверенное позиционирование: мы не принципиальные пацифисты, мы ответственные инженеры. Почему медианарратив сложился именно так Теперь посмотрим на то, как эта история появилась в прессе. Когда источники из Пентагона сливали информацию о переговорах, в материалах оказались две темы: массовая слежка за гражданами и автономные дроны-убийцы. Именно так всё это и преподносилось заголовками. Я сначала думал, что это было такое давление на Anthropic: смотрите, эти лабораторные крысы выкобениваются, но мы их почти прижали через ультиматум. По факту Пентагон получил максимально невыгодный пиар: государственное ведомство давит на частную компанию, чтобы получить инструмент для слежки за собственным населением и делегирования решений о смерти алгоритму. Если бы вброс в медиа делал Пентагон, он звучал бы иначе. Что-нибудь вроде: «Из-за того, что Anthropic отказывается снять ограничения, военные не смогли вовремя получить критическую информацию в ходе операции, в результате погибли люди» — или любая другая история, в которой позиция Anthropic выглядит как угроза жизни американских военных или граждан. Но этой или подобной её истории не было — это упущение Пентагона. После выхода публичного заявления Амодеи тот ответный огонь, который мы видим со стороны Пентагона, звучит так себе. Заместитель министра обороны по исследованиям и разработкам Эмиль Майкл написал в X: «Жаль, что Дарио Амодеи — лжец с комплексом бога. Он хочет одного — лично контролировать вооружённые силы США и при этом готов ставить безопасность нашей страны под угрозу». Пресс-секретарь Пентагона Шон Парнелл поставил дедлайн публично: «У них есть время до 17:01 в пятницу. Иначе мы прекратим партнёрство с Anthropic и признаем их supply chain risk». Это небо и земля по сравнению с выдержанным текстом Амодеи, где он рассуждает об ответственности перед демократическими ценностями и надёжности AI-систем. На фоне аргументов уровня «Вы всё врёти» проигрывает Пентагон, а не Anthropic. Дарио к тому же добил изящным риторическим приёмом, указав на встроенное противоречие в угрозах министерства: «Эти [два тезиса] противоречат друг другу: в одном нас называют угрозой нацбезопасности, в другой Claude — незаменимым для национальной безопасности». Сложно полемизировать с человеком, который точно и перед всеми твоими слушателями указал на то, что ты сам себе противоречишь.