⚖️ «Я не блогер и не хотел сбегать»: Долгих выступил на заседании Кировского областного суда Сегодня в Кировском областном суде рассматривают апелляцию на арест юриста Антона Долгих. Он выступает по видеоконференцсвязи из СИЗО-2 и перечислил главные доводы защиты. Вот ключевые тезисы из его выступления: 🔹 О постановлении: По словам Долгих, в документе нет ни его доводов, ни доводов защиты. «Прошу о справедливости и в первую очередь о законности. В постановлении нет ничего, кроме просьбы о домашнем аресте», — заявил он. 🔹 О СИЗО: Долгих утверждает, что находится в «пыточных условиях» и испытывает постоянное психологическое давление: «Меня здесь уничтожат. Явно поставлена задача меня психически задавить». 🔹 О вменяемом ему преступлении: «Мне 49 лет. Я и насилие — противоположности. Я никогда в жизни не дрался. Я профессиональный юрист и, зная о последствиях, никогда бы такого не сделал. Более того, я не знал, что потерпевший — сотрудник ФСИН», — сказал он. 🔹 Об авиабилетах: Долгих объяснил, что билеты купила «Танечка» 7 августа как сюрприз. Инкриминируемое событие произошло 17 сентября, а дело возбудили 8 октября. «Билеты были возвратные, а Танечка сейчас с детьми на отдыхе. Эти билеты не могут быть признаком того, что я хотел сбежать». 🔹 О социальных связях: «Мама воспитала меня образованным человеком. Я был членом избиркома, помощником депутатов, кандидатом в депутаты и губернаторы. У меня нет намерения покидать место жительства». 🔹 О страхе потерпевшего: «Страх потерпевшего — надуманный довод, утверждает Долгих. Как сотрудник ФСИН может бояться 49-летнего Долгих?» 🔹 Об аккаунтах: «Я не блогер. У меня нет никаких аккаунтов, кроме Госуслуг! Я не администратор и ничего не публикую. Да, это делается через третьих лиц (как «Кровавая барыня» у Собчак - не сама же она там все публикует), но я-то тут при чем?» По мнению Долгих, домашний арест полностью исключил бы все риски, о которых написало гособвинение.