Сегодня по Петербургу мощно прилетело. И ещё раз полезно задуматься об оповещении населения и оценить, способствуют ли блокировки Телеграма повышению безопасности. Вот пример. В ТГ-канале «Радар Питер и Ленинградская область» 135 711 подписчиков, а в аналогичном канале в Максе «Питер и область» в 30 раз меньше — всего 4596. При этом в период самих налётов, когда информация особо важна и каналы публикуют: «Санкт-Петербург. Продолжается работа ПВО по БПЛА. Меры безопасности. Ещё фиксации. Уйти с улиц», — то ТГ, у которого большая аудитория охвата, заблокирован на мобильных устройствах, а «Макс» с малой аудиторией охвата работает. Правильная ли это организация процесса? Как лишение жителей основного источника оповещения о воздушной опасности соотносится с требованиями обеспечения безопасности? Точно ли достигается именно тот результат, который востребован российским обществом и военным временем? Евгений Андрущенко