Археологи: 2300 лет назад скифы Прикубанья использовали бронзу из Ирана 📰 В разграбленном скифском кургане на Ставрополье нашли три необычных бронзовых конских нахрапника. Археологи проанализировали пять таких артефактов из трех регионов России и выявили новый тип изделий в скифском зверином стиле. Летом 2017 года Ставропольская экспедиция исторического факультета МГУ проводила раскопки скифского курганного могильника Новозаведенное-III в Георгиевском районе Ставропольского края. ⚜️Курган № 7, который исследовали археологи, оказался разграбленным еще в древности — сохранились лишь разрозненные останки двух мужчин 30–50 лет и кости двух лошадей. Однако именно здесь были обнаружены три бронзовых конских нахрапника, выполненных в скифском зверином стиле. Исследователи сопоставили находки, датируемые IV веком до нашей эры, с подобными образцами из других скифских некрополей. Выяснилось, что экземпляры из Прикубанья и Ставрополья были изготовлены в одной мастерской, а бронза из которой они сделаны, была доставлена из Ирана. 📌 Исследование опубликовано в журнале Краткие сообщения Института археологии РАН. 📍 Почти идентичный экземпляр давно хранился в мезейных собраниях. Он был найден в меотском кургане-святилище на некрополе II Тенгинского городища в Прикубанье. Артефакт входил в состав уздечного набора жертвенного коня вместе с железными удилами, бронзовыми псалиями (элементы удила, закреплявшиеся во рту лошади) и стеклянными бусинами. Еще один такой же нахрапник был найден в одном из так называемых «царских курганов» могильника Филипповка-1 в Южном Приуралье. 🎨 Художественные и стилистические особенности этих пяти предметов показали, что все они принадлежат к одному типу. Первоначально находку из станицы Тенгинской ученые ошибочно считали предельно упрощенным изображением хищного зверя. Однако ставропольские нахрапники позволили пересмотреть эту точку зрения. В результате археологи выделили новый, ранее не известный в скифском зверином стиле Восточной Европы, тип протом (изображений передней части тела) лошадей — тенгинско-новозаведенский. Все пять находок датируются второй половиной IV века до нашей эры. Дальнейшее исследование металла показало, что химический состав трех ставропольских и одного прикубанского экземпляров оказался очень близким: оловянно-свинцовая бронза со средним содержанием олова (около 6%) и свинца (2–3,5%). Однако состав примесей расходился — в новозаведенской бронзе присутствовали цинк и никель, которых не было в тенгинской.