Радость была недолгой. Госдума готовится ко второму чтению законопроекта, разрешающего сплошные рубки леса на Байкале. При этом везде подчеркивается, что речь о погибшем лесе. В случае принятия поправок там, где вырубят деревья, смогут строить дороги, коммуникации, инженерные объекты и даже кладбища. Учёные уже два года критикуют документ: они опасаются, что такие нормы нанесут ущерб Байкальской природной территории. Но кому и зачем это нужно? «Это, конечно, люди, которые заинтересованы в рекреационном бизнесе либо в продаже древесины. Но я не знаю, меня самого удивляет эта ситуация, потому что на той древесине, которую можно извлечь из Центральной экологической зоны, особо сильно карманы не набьешь, это не тот масштаб, чтобы можно было Думой вертеть. А что касается гостиничного бизнеса, тоже бабушка надвое сказала… Так что какой-то такой могучей экономической силы я, честно говоря, даже и не вижу за этим. Что тем более удивительно», — пояснил «НИ» председатель НЭС ВООП и член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян.