НОВАЯ ЭРА

«Не каждый мухомор ничего не значит на рисунке» Мы продолжаем делиться тезисами с нашей лекции об образе будущего. Сегодня подробнее разберем выступление Натальи Смулькиной, кандидата политических наук, доцента кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ. Наталья рассказывала о том, как фокусированые интервью и проективные рисунки вскрывают то, о чем люди не говорят вслух? Тонкости, нюансы трактовок, пониманий, подходов респондентов, то есть воспринимающих страну, для нас — качественников, особенно интересны. Глубинное, фокусированное интервью позволяет нам заглянуть в индивидуальную картину мира человека-гражданина, и понять тот язык, которым он говорит — о будущем страны, о горизонтах планирования лично своих и нации. 📖 У нас есть возможность понять специфику трактовки подхода и критерии анализа человеком будущего. Образ будущего не плоский слепок и картинка в голове — это динамичный, многосоставный, сложный конструкт. ✏️ Проективный рисунок как ключ к пониманию ➡️ Дорога как главная метафора — россияне часто ассоциируют развитие страны с дорогой. «Никаких препятствий, изредка оползни» — цитата из интервью респондента. Оползень здесь «не считается препятствием» (видимо, потому что он эпизодичен и непредсказуем). Другой образ — дорога неровная, с колдобинами (ковровой дорожки перед страной никто не ждет). Мы отталкиваемся от того, что человек, когда говорит о развитии страны в будущем, понимает, что что-то будет на пути препятствовать и что-то будет помогать (сила, активность, привлекательность). Также здесь учитываем, что респондент рассматривает развитие России как вероятностный сценарий (где несколько сценариев возможно), а также учитывает некоторые желаемые картины будущего. Поэтому мы спрашивали и про то, что человек хочет видеть в будущем, и про то, что человек рассчитывает увидеть в будущем — достаточно сложная модель. ❗️ Думаете, что человек, говоря о желаемом будущем, будет выбирать самую идеальную картинку? Это не так. Проективные материалы показывают, что зачастую самый вероятностный сценарий предполагает препятствия. И поэтому на одном из рисунков, где центральная дорога ведет к стабильности, ведет она через болото, через ухабы, через заборы, пикетирующие люди есть, и горы, и все на свете. ✨ По данным глубинных интервью за последние несколько лет было выявлено четыре сценария будущего. Но в этом посте рассказываем о первом. 1️⃣Консервативно-адаптационный, стабилизационный сценарий Акцент делается на традиционную, ценностную сторону развития страны, на богатую историю — мы оплот стабильности и защитник слабых Давайте посмотрим на примеры рисунков респондентов: ➡️ Была зафиксирована любопытная тема (помимо других, но требующая дальнейшего исследования) — образы яда, ядовитых грибов. Это контекст внешнего влияния, нас отравляют чужие ценности, давление других стран. В этом есть некоторая опасность, и мы не должны пойти на поводу, мы можем быть отравлены. «Ядовитые туманы» тоже встречались в ассоциациях — это про безумие, которое преподносилось в контексте традиционных ценностей. Мир сошел с ума, и наша задача сохранить психическое здоровье, благодарить стабильность и защитить тех, кто тоже подвергается нападкам этих безумных идей. ➡️ Образы церкви и религии часто преобладает, а образы, связанные с советским прошлым — не всегда позитивный сценарий, есть и негативные оценки. ➡️ Верстовые столбы покрыты инеем, не видно разметки, непонятно, что там написано — потеря ориентиров, куда мы движемся, сколько вообще мы проехали и сколько нам впереди — неясно. Зимняя дорога — провалиться под лед можно в любой момент, есть некоторая угроза. ➡️ Многонациональность — Россию видят площадкой для сотрудничества, диалога наций, объединения разных народов на одной территории и сохранения их самобытности.