НОВАЯ ЭРА

🌎Дискуссионный клуб «НОВАЯ ЭРА» | Цифровой суверенитет и выборы: электронное голосование — развитие демократии или угроза анонимности и традициям? 👤Отвечают Екатерина Лебедева и Граф Пьетро Страмецци. 🎙ЕКАТЕРИНА, кандидат политических наук и преподаватель РАНХиГС. 🔴Цифровой суверенитет — ответ на вызовы, но не замена реальности. Суверенитет — это в первую очередь ответ на вызовы. 25 сентября Россия вошла в тройку стран с полным цифровым суверенитетом. Меньше чем за год мы прибавили 40% роста в цифровом сегменте экономики, 87% россиян уже знают о дистанционном голосовании, преодолено 30 тысяч ограничений. Но при этом цифровой суверенитет — это про наши права, а не про отказ от реального голосования. 🔴Электронное голосование удобно, но усиливает цифровой разрыв. Даже пенсионеры и маломобильные граждане могут проголосовать, даже если вам, цитирую молодёжь, «впадлу куда-то пойти» — можно сделать это с телефончика. Это снижение издержек и плюс к экологии. Но у нас пенсионеров много и будет ещё больше, а цифровой разрыв огромен. Для моей бабушки «I am not a robot» — сигнал, что это не для неё. Цифровое голосование легко превращается в эррор, а не в осознанный выбор. 🔴Традиционные ценности требуют личного присутствия у урны. Мы должны быть в реальности и реально чувствовать друг друга. Когда вы выходите сюда — красивые, молодые, активные — мы знаем, что это вы, а не просто фоточка на слайде. Я против дистанционного электронного голосования как массовой практики. С нашей традиционной системой ценностей и опытом давления — «Екатерина, ваше время с 9:00 до 9:15, проголосуйте и пришлите скриншот» — оно практически невозможно. Голосовать должны патриоты, граждане России с цензом оседлости, а реальное голосование круче цифрового. 🎙ПЬЕТРО, председатель Международной ассоциации «Друзья России», редакционный директор газеты Avanti! 🟢Выборы — поле триллионных интересов, поэтому правила должны быть жёсткими. Когда мы говорим о голосовании, мы говорим о триллионных интересах в долларах — за будущее войн, мира, свободы стран. Есть партии, корпорации, чужие государства, которые хотят взять контроль над нашей страной. Поэтому у настоящего голосования есть жёсткие критерии: анонимность, чтобы человека нельзя было подкупить или шантажировать, и защита от изменения его голоса, чтобы он точно считался в итогах. 🟢Бумажное голосование прозрачно, электронное — «black box». В традиционном голосовании на участке есть наблюдатели от всех сторон, и чтобы фальсифицировать результат, нужно огромное количество людей, денег и усилий — растёт риск, что их поймают. Электронное голосование — это «black box». Хватает одного хакера, чтобы изменить результаты в четыре раза. Человек голосует через сеть, с личного устройства, через свою цифровую identity — это убирает анонимность. Алгоритмы закрыты, аудита нет, а интересы тех, кто может вмешаться, измеряются триллионами. 🟢Бумага и ручка — продолжение тысячелетней демократической традиции. Я за голосование на бумаге с ручкой. Это не ретроградство, а уважение к краеугольному камню традиции, которой тысячи лет — от Афин и греческих полисов. Голосовать — долг гражданина. Я лично ходил голосовать в консульство Милана по поправкам к Конституции, несмотря на украинский бунт. Дистанционно я не голосовал и не буду. Технологии могут быть open source и с блокчейном, но не существует системы, которую нельзя взломать. Поэтому будущее — за традиционным голосованием и живым присутствием граждан.