Лекция «Война за реальность: как информация стала главным оружием XXI века» уже позади — делимся ключевыми идеями*, которые прозвучали от наших спикеров. ▶️Сергей Нешков — медиатехнолог, к.п.н., директор Центра когнитивной обороны, специалист по инфовойнам, психоперациям и управлению гражданскими кампаниями, рассказал, как глобальная информационная среда превращается в новое геополитическое поле. Идеи больше не «улетают» — в цифровой среде симуляторы постправды живут практически вечно и встраиваются в базовые инстинкты — например, тяга к «сильной стае» и желание отличаться. Отсюда — легитимация радикального эгоизма и разрушение традиционной семьи через индустрию сексуального замещения. Самое страшное, что во всем этом информационном хаосе мы не понимаем, какие идеи внутри нас живут и какие идеи нами управляют. ▶️Алена Беликова-Соловьёва — эксперт в области культуры и коммуникаций, музеевед, руководитель культурных проектов на срезе ХХ–XXI веков показала, как авангард, конструктивизм и советская пропаганда работали на коммунистический проект и как США через абстрактный экспрессионизм и выставочную дипломатию выстраивали контробраз Советскому Союзу. Сегодня мы живём в эпоху переписывания исторических нарративов и «отмены»: снос памятников, выдавливание русского языка и искусства из публичного пространства, давление на институции. Музеи, биеннале, крупные выставки — больше не «нейтральное пространство», а инструменты борьбы за память и образ будущего. Мы находимся в очень удачном временном отрезке, когда мы можем с вами посмотреть на историю 20 века и сделать выводы для себя. ▶️Константин Гнидко — д.т.н., доцент, полковник запаса, замруководителя научной группы НЦ ИТ и ИИ НТУ «Сириус», профессор НИЯУ МИФИ, перевёл разговор в военно-технологическое измерение. Он показал, что информационное противоборство — эволюционный механизм: от ассирийских барельефов до мимикрии в живой природе. Новое — масштаб и скорость, которые стали возможны в наше время. В информационной войне побеждает не тот, у кого громче громкоговоритель, а тот, кто умеет управлять архитектурой сетей и остаётся непредсказуемым для противника. Почему лиса не знает, куда свернет мышь, за которой она охотится? Потому что мышь сама не знает, куда она свернет. Непредсказуемость — это один из залогов победы в информационном противоборстве. В этом мы, русские, кстати, всегда были сильны. ▶️ Софья Гиппиус — врач Российского центра неврологии и нейронаук, разобрала, как информационные войны выглядят изнутри нашего мозга. Различные отделы мозга — реальные узлы, через которые проходят страх, память и критическое мышление. Манипуляции работают по двум базовым дорожкам. Первая — «пряник»: дофамин и окситоцин создают ощущение безопасности и привязанности к «своему» источнику, постепенно отключая критичность. Вторая — «кнут»: хронический стресс, социальное давление и страх исключения поднимают уровень кортизола, сужают восприятие до «туннельного мышления» и заставляют хвататься за простые ответы. Оставьте детей в покое, дайте им расти, читать книжки, подсовывайте им хорошие книжки и сами будьте хорошими людьми. Запись трансляции уже доступна по ссылке — можете сами проверить, не переврали ли мы спикеров и в каком контексте звучали их тезисы. А мы со своей стороны продолжим работу над когнитивной обороной в формате новых лекций, рабочих групп и научных текстов! *Это вольная интерпретация выступлений наших экспертов — подробные тезисы каждого спикера мы ещё подготовим отдельно!