Валера Ковальский

Я посмотрел на 1069 своих коммитов и понял, где именно ломается AI-разработка Вчера Рефат написал вещь, которая меня зацепила "Чем умнее агенты, тем дороже ваша поверхностность" "Что сильные инженеры всё чаще скользят по поверхности приносят ответ агента, едва понимая, что в нём "И что снаружи это выглядит продуктивно ровно до момента, пока суть под контролем" Читал и кивал и думал я же ровно в том же состоянии сейчас, потому что у меня под рукой сейчас проект на 3к юзеров neuraldeep.ru считайте прям полигон для страдания =) Еще плюс я сейчас в рамках одного эксперимента перевожу боевые проекты на рельсы агентной разработки но не про них хочу рассказать, про них будет отдельно Хочу про свой хаб Тот самый LLM-хаб, который я каждый день пилю сам в одного Потому что честнее всего вскрывать не чужой прод, а собственный Я взял и проанализировал его git-историю за 90 дней, тут спасибо агентам =) И вот что нашлось Каждый второй коммит тушение пожара (ДА КАК ТАК?) Из 1069 коммитов 416 это fix Не фича, не рефактор стабилизация уже выкаченного Последние три недели я вообще не развиваю проект, я воюю за его стабильность Беру фичу в цикл и полирую руками Стоит начать полировать агентами начинается полная дичь: затирание конфигов, забывание про blue-green деплой, карнавал "заloop engineering " Мои же 500-ки, которые я не мог найти Помните соблазн «ну это агент так нарешал, вопросы к нему»? У меня была своя версия: пятисотки на проде, а откуда хрен разберёшь Тайм-ауты, каждый раз новые Я потратил дни, чтобы просто научить систему логировать причину собственных ошибок в истории лежат коммиты уровня «5xx никогда не логируется без причины, добавляю синтетический reason». А корень вот в python коде 1436 блоков except Exception =), из которых только 10% реально пробрасывают ошибку дальше, тут каюсь я сам не смотрел но оно же умное, думал я Остальные 90% тихо глотают её в лог или в return None Ну по логике то что я хотел то и получил, агент оборачивает всё в try/except, чтобы «работало» и хоронит причину Зелёненько? Катим А потом ты три недели ищешь, кто генерит 500 зачем, почему, как избежать как не обожить все просто except God-файлы, которых человек бы не спроектировал. Один route-файл 6305 строк Не потому что так задумано, а потому что каждую новую фичу дописывали туда же агенту так ближе по контексту Разнобой уровня число моделей захардкожено в четырёх местах четырьмя разными значениями (10/13/14/30), потому что нет single source of truth, и в каждом месте агент пишет своё, я знаю что нужно сесть и все привести в порядок, но рынок диктует другое, скорость и тайм ту маркет Пиковая скорость 44 коммита в день Это не человеческий темп ревью Это фоновые лупы Снова привет, заloop engineering и налог на оркестрацию: поднять пять агентов легко, а вот распараллелить свою когнитивную пропускную способность нет и точка Теперь главное Соблазн из всего этого сделать хайповый вывод "AI SDLC утопия, всё тлен" Фактура вроде тянет помните? Человек оркестр и 6 лет девоПСА Но это враньё, и вот почему Проект не мёртв Он живёт ровно на мне Долг копится строго там, где я убрал себя из центра swallowed-эксепшены 6k-строчные роуты, разнобой счётчиков А там, где я держу карту в голове и пропускаю решения через себя стабилизируется Это не "модели плохие" Это "Я осознанно убрали инженера-владельца, контекст накопился в долг" Ровно как говорит Рефат "агент работает в задаче, а твоё место над ней" AI SDLC не утопия и не серебряная пуля. Это усилитель. Он множит и продуктивность, и когнитивный долг с одинаковым КПД В центре стоит инженер с картой множится продукт В центре пусто множится техдолг, и ты потом три недели ищешь свои же 500-ки И да, обязательный ревью фичи моделью из другого семейства (у меня Codex/GLM/Kimi k3) теперь личный стандарт, без которого неуютно. Не потому что не доверяю своему агенту, а потому что чужой глаз ловит ровно то, что мой замыли Жду пост от @virrius_tech по нашей внутрянке, там думаю будет самый сок крупных проблем которые я тут не затронул! А вы где проводите границу между «отдал агенту» и «отдал без карты в голове»? И замечаете ли за собой это скольжение по поверхности? Кажется это все о наболевшем