Валера Ковальский

@neuraldeep · ai · Russian · active

Subscribers 17K tracking since 24 Oct
Reach per post (ERR) 43.8%7.4K avg views
Posting 1.1/day last 15 hours ago
Reactions per 1K views 13.9 🔥 ⭐ ❤
repost from Поляков считает: AI, код и кейсы

Затестил опенсорсный ИИ на реальной бизнес-задаче. Рассказываю Давно хотел затестить ValeDesk — десктопное приложение, которое работает с любым OpenAI-совместимым API, а также OpenRouter, z.ai. Читает PDF и DOCX, выполняет код, ищет по файлам. По сути — мини-аналог Claude Code Cowork, но для опенсорсных моделей. 🧪 Что тестировал Мой скилл для Yandex Wordstat — он уже опубликован в официальном маркетплейсе скиллов ValeDesk. Скилл имеет два уровня сложности: простой сбор спроса и поиск упущенного спроса в рекламных кампаниях. Вторая задача — со звёздочкой, её даже не вытягивает Sonnet на больших списках фраз. Прогнал через три модели: 🔸 GPT-OSS-120B (OpenAI, 117B параметров, 5,1B активных) — спрос ✅, упущенный ❌ 🔸 Qwen3-235B — спрос ✅, упущенный ❌ 🔸 GLM 4.7 Flash — спрос ✅, упущенный ❌ *Крестик, это не отказ в выполнении, это некачественное выполнение задачи. В скриншотах примеры Qwen и Opus Все три пасуют там, где нужно удерживать OR-правила и находить неочевидные пересечения. Рутина — пожалуйста, аналитика «со звёздочкой» — пока нет. 💰 Почему это важно для бизнеса Развернуть опенсорсную модель в офисе можно менее чем за 2 млн рублей — сервер с парой 4090 + работы по настройке. Данные не покидают контур. Никакого Shadow AI, когда сотрудники сливают договоры в ChatGPT через личные аккаунты. То есть мы получаем в закрытом контуре инструмент, который может выполнять реальные задачи, а не только генерировать текст. Остаётся еще вопрос создания собственных внутриофисных репозиториев навыков. Модель всё еще не умеет проверять договоры так же, как ваш юрист. 💡 Главный инсайт не про железо. Готовность компании к ИИ — это готовность сотрудников формализовать свою экспертизу. Написать скилл для ИИ — значит описать, как ты принимаешь решения. Пока специалист не оформит свои знания в инструкцию, никакая модель (ни локальная, ни облачная) не поможет. 📊 Итого 1️⃣ Полностью заменить облачный ИИ локальными моделями — пока нереально. Есть задачи только для SOTA. А есть где и SOTA плывет, но их всё меньше. 2️⃣ Закрыть зону конфиденциальности — реально уже сейчас. Договоры, внутренние документы, классификация, саммари — опенсорс справляется. 3️⃣ Узкое место — не модели, а навыки команды описывать свои процессы. Планирую погонять ValeDesk ещё на договорах и рисках в документах. Если есть идеи, на каких моделях хотите тесты — пишите, проверю через OpenRouter, напишу тут. Конечно, модель хочется тестировать адекватную по цене для бизнеса. ---- Поляков считает — AI, код и кейсы

Views over time

02K4K6K8K19 Feb 12:2224 Oct 02:066.4K19 Feb 12:22: 0 views24 Oct 02:06: 6,430 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
19 Feb 2026, 12:220
24 Oct 2026, 02:066.4K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.