НеудаЩа — Волга и Урал

Госдума не пустила дознавателей к нотариальной тайне: почему отклонили инициативу Башкирии Комитет Госдумы по конституционному, гражданскому законодательству и судоустройству рекомендовал отклонить законопроект Курултая Башкортостана № 1201396-8, внесённый 8 апреля 2026 года. Вопрос о его отклонении вынесен на 10 ноября. Суть поправок к статьям 5 и 25 Основ законодательства о нотариате: дать органам дознания право напрямую запрашивать у нотариусов сведения о совершённых действиях и получать подлинники документов из нотариальных архивов. Авторы рассчитывали ускорить расследование преступлений. Почему отказали Сейчас статья 5 Основ разрешает выдавать сведения о нотариальных действиях по требованию суда, прокуратуры и органов следствия в связи с делами в их производстве. Дознание в этом перечне отсутствует. Комитет счёл, что это не пробел: в рамках уголовного дела нужные документы и так можно получить, в том числе через суд. Что это значит на практике Первое. Депутаты второй раз подряд отказывают Башкирии в правке статьи 5: предыдущий проект № 954355-8 о сужении доступа прокуратуры тоже ушёл в архив. Региональные инициативы по нотариальной тайне системно не проходят: федеральный центр трактует её как гарантию, а не процессуальное препятствие. Второе. Для бизнеса и граждан решение означает сохранение фильтра: дознаватель по делу небольшой тяжести не получит договор, доверенность или завещание простым запросом, а должен действовать через следствие или суд. Третье. Спорный момент все же остаётся. Дознание ведёт дела о мошенничестве и подделке документов, где нотариальные бумаги нередко ключевое доказательство. Отказ комитета закрепляет статус-кво, но проблему скорости не снимает: обсуждать её, видимо, придётся уже в рамках УПК, а не Основ о нотариате.